[POMPONIUS libro trigesimo primo ad Quintum Mucium. ] §18.1.12.prIn huiusmodi autem quaestionibus personae ementium et uendentium spectari debent, non eorum, quibus adquiritur ex eo contractu actio: nam si seruus meus uel filius qui in mea potestate est me praesente suo nomine emat, non est quaerendum, quid ego existimem, sed quid ille qui contrahit.
[폼포니우스 『퀸투스 무키우스 주해』 제31권] 그러나 이와 같은 종류의 문제에 있어서는 매수인과 매도인의 주체가 고려되어야지, 그 계약으로부터 소권을 취득하는 자들의 주체가 고려되어서는 안 된다. 왜냐하면 만약 나의 노예나 나의 권력 하에 있는 아들이 내가 있는 자리에서 자신의 이름으로 매수한다면, 내가 어떻게 생각하는지가 아니라 계약을 체결하는 그가 어떻게 생각하는지가 탐구되어야 하기 때문이다.