Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.2.68.pr-17.2.68.1

조합원의 지분 처분과 사해행위에 의한 변제 자력 감소

9271개 구절 중 2572번째 · 라틴어

요약

동업자가 처분할 수 있는 것은 자신의 지분뿐이라는 점과, 이행 능력을 감소시키는 사해행위의 정의에는 재산의 적극적인 낭비만이 해당하고 취득의 불작위는 포함되지 않음을 밝히고 있다.

[GAIUS libro decimo ad edictum prouinciale. ] §17.2.68.prNemo ex sociis plus parte sua potest alienare, etsi totorum bonorum socii sint.
[가이우스, 지방 고시 주해 제10권] 동업자 중 누구도 비록 그들이 전재산 조합의 동업자라 할지라도 자신의 지분을 초과하여 처분할 수 없다.
§17.2.68.1Illud quaeritur, utrum is demum facere uidetur quo minus facere possit, qui erogat bona sua in fraudem futurae actionis, an et qui occasione adquirendi non utitur.
장래의 소송을 사해하기 위해 자신의 재산을 낭비하는 자만이 이행 능력을 감소시키는 행위를 한 것으로 간주되는지, 아니면 취득의 기회를 이용하지 않는 자 역시 그러한지가 문제된다.
sed uerius est de eo sentire proconsulem, qui erogat bona sua, idque ex interdictis colligere possumus, in quibus ita est: 'quod dolo fecisti, ut desineres possidere. '
그러나 총독은 자신의 재산을 낭비하는 자를 염두에 두고 있다고 보는 것이 더 타당하며, 이는 "점유를 중단하기 위해 그대가 기망으로 행한 바"라고 규정되어 있는 금지명령들로부터 추론할 수 있다.

어휘·문법 주석

  1. 17.2.68.1facere uidetur quo minus facere possit — 직전 법문(17.2.67.3)에 나타난 동업자의 책임 제한인 "이행할 수 있는 한도 내(in id quod facere potest)"(자력 제한의 항변)를 받는 표현이다. 채무자가 사해적으로 자신의 자력을 감소시킴으로써 결과적으로 이행할 수 있는 상한을 낮추는 행위를 가리킨다.
  2. 17.2.68.1de eo sentire proconsulem — 대격부정사 구문으로, `proconsulem`(총독)이 `sentire`(의도하다, 염두에 두다)의 주어이며, `de eo ... qui erogat bona sua`(자신의 재산을 낭비하는 자에 대하여)가 그 보어이다. 가이우스가 지방 고시를 기안한 총독의 의도에 대해 해석을 제시하고 있다.
  3. 17.2.68.1quod dolo fecisti, ut desineres possidere — 점유에 관한 금지명령(interdictum)에서 사용되는 표준 상용구의 인용. 소송을 면하기 위해 고의(dolo)로 점유를 포기한(ut desineres possidere) 작위의 책임을 묻는 것이며, 이와의 유추를 통해 단순히 '재산 취득의 기회를 이용하지 않는' 불작위가 아니라 '적극적으로 재산을 감소시키는' 작위만이 사해행위로 간주됨을 논증하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.2.68.pr-17.2.68.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.68.pr-17.2.68.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.