유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.2.34.pr

조합 관계 없는 공유에서의 분할 소송을 통한 청산

9271개 구절 중 2536번째 · 라틴어

요약

조합 관계를 수반하지 않는 공유 관계(상속에 의한 공유 포함)에서 공유물의 관리 비용이나 손익을 정산하기 위해, 조합 소송 대신 유산 분할의 소나 공유물 분할의 소를 사용해야 함을 설명한다.

[GAIUS libro decimo ad edictum prouinciale. ] §17.2.34.prQuibus casibus si quid forte unus in eam rem impenderit siue fructus mercedesue unus perceperit uel deteriorem fecerit rem, non societatis iudicio locus est, sed inter coheredes quidem familiae herciscendae iudicio agitur, inter ceteros communi diuidundo.

[가이우스, 지방 고시 주석 제10권] 이러한 경우에, 만약 누군가가 그 물건에 얼마간의 비용을 지출하였거나, 혹은 혼자서 과실이나 임대료를 수취하였거나, 혹은 물건을 훼손하였다면, 조합 소송은 인정되지 않으며, 공동상속인들 사이에서는 유산 분할의 소로써 다투어지고, 그 밖의 사람들 사이에서는 공유물 분할의 소로써 다투어진다.

inter eos quoque, quibus hereditario iure communis res est, posse et communi diuidundo agi.

상속권에 의하여 물건을 공유하고 있는 사람들 사이에서도 공유물 분할의 소로써 다투어질 수 있다고 한다.

어휘·문법 주석

§17.2.34.prQuibus casibus — 관계대명사의 연결(nexus relativus)로, 직전 섹션(D. 17.2.33.pr)에서 서술된 계약 등으로 인해 조합 의사 없이 발생한 ‘공유 관계’를 가리킨다.
§17.2.34.prsocietatis iudicio — 속격 명사 societatis가 iudicio를 수식하여 실질적으로 조합 소송(actio pro socio)을 가리킨다. 조합 관계가 없기 때문에 이 소송은 제기할 수 없다.
§17.2.34.prposse et communi diuidundo agi — 대격과 부정사(AcI) 구문으로, 가이우스의 판단이나 의견을 나타내는 주동사(ait 또는 putat 등)가 생략되어 있다. 접속사 et는 ‘또한(also)’을 의미하며, 공동상속인은 유산 분할의 소뿐만 아니라 공유물 분할의 소(communi dividundo) 역시 선택하여 제기할 수 있음을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.2.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.34.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.