[PAULUS libro sexto ad Sabinum. ] §17.2.17.prSed et socius qui alienauerit contra pactionem accipit committit et tenetur societatis aut communi diuidundo iudicio.
[파울루스, 사비누스 주석 제6권] 그러나 합의에 반하여 처분한 조합원도 위반을 범하게 되며, 조합 소송 또는 공동재산분할 소송에 의해 책임을 진다.
§17.2.17.1Si absenti renuntiata societas sit, quoad is scierit, quod is adquisiuit qui renuntiauit in commune redigi, detrimentum autem solius eius esse qui renuntiauerit: sed quod absens adquisiit, ad solum eum pertinere, detrimentum ab eo factum commune esse.
만일 부재자에게 조합의 탈퇴가 통고되었다면, 그가 이를 알 때까지는, 탈퇴를 통고한 자가 취득한 것은 공동의 것으로 돌려져야 하고, 손실은 탈퇴를 통고한 자가 단독으로 부담해야 한다. 그러나 부재자가 취득한 것은 그에게만 속하고, 그에 의해 발생한 손실은 공동의 것이 된다.
§17.2.17.2In societate autem coeunda nihil attinet de renuntiatione cauere, quia ipso iure societatis intempestiua renuntiatio in aestimationem uenit.
그러나 조합을 결성할 때에는 탈퇴에 관해 특별히 약정할 필요가 없는데, 왜냐하면 조합의 당연한 법리에 따라 시기 부적절한 탈퇴는 배상액 산정의 대상이 되기 때문이다.