Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.1.7.pr

대리인의 봉급 청구와 소송 결과 매수의 구분

9271개 구절 중 2446번째 · 라틴어

요약

대리인의 봉급이 비상 절차에서 청구되는 경우, 그것이 정당한 노동에 대한 보상인지 아니면 선량한 풍속에 반하는 소송 결과의 매수인지 구분하여 고려해야 한다는 파피니아누스의 견해.

[PAPINIANUS libro tertio responsorum. ] §17.1.7.prSalarium procuratori constitutum si extra ordinem peti coeperit, considerandum erit, laborem dominus remunerare uoluerit atque ideo fidem adhiberi placitis oporteat an euentum litium maioris pecuniae praemio contra bonos mores procurator redemerit.
[파피니아누스가 답변록 제3권에서.] 대리인을 위해 책정된 봉급이 비상 절차에서 청구되기 시작했다면, 본인이 노동에 보답하기를 원했고 따라서 합의된 사항에 효력이 인정되어야 하는지, 아니면 대리인이 선량한 풍속에 반하여 더 많은 금액의 보상을 대가로 소송의 결과를 매수했는지 여부가 고려되어야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §17.1.7.prextra ordinem — 통상의 포뮬러 소송 절차(ordo iudiciorum privatorum)에 의하지 않는 ‘비상 절차’(cognitio extra ordinem)를 가리킨다. 고전기 로마법에서 위임은 원칙적으로 무상이었기 때문에, 예외적으로 인정된 봉급(salarium) 청구는 통상의 위임 소송(actio mandati)이 아니라 이 비상 절차를 통해 제기되었다.
  2. §17.1.7.prconsiderandum erit, laborem dominus remunerare uoluerit atque ideo fidem adhiberi placitis oporteat an euentum litium — considerandum erit(~가 고려되어야 한다)에 의해 이끌리는 간접의문절로, 전반부의 utrum이 생략된 이접적 간접의문문(utrum ... an ...) 구조를 취한다. 전반부의 접속법 완료 uoluerit 및 접속법 현재 oporteat와, an 이하의 접속법 완료 redemerit가 대비되고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.1.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.1.7.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.