Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.1.55.pr

수탁물 미반환에 대한 위임의 소송과 절도의 소송

9271개 구절 중 2495번째 · 라틴어

요약

대리인이 봉인되어 있던 물건을 훔친 것이 아니라 직접 인도받은 물건을 반환하지 않은 경우, 절도의 소송이 아니라 위임의 소송에 따른 책임을 지게 됨을 규정한다.

[IDEM libro primo responsorum. ] §17.1.55.prProcurator, qui non res inclusas subtraxit, sed traditas non reddidit, iudicio mandati, non furti tenetur.
[동상, 답변집 제1권] (용기 등에) 봉인되어 있던 물건을 훔쳐낸 것이 아니라, 인도받은 물건을 반환하지 않은 대리인은 위임의 소송으로써 책임을 지는 것이지, 절도의 소송으로써 책임을 지는 것이 아니다.

어휘·문법 주석

  1. §17.1.55.prtraditas — 선행하는 명사 res(여성 복수 대격)에 일치하는 완료수동분사. res inclusas(봉인된 물건, 즉 점유가 직접 이전되지 않은 용기 내부의 물건)와의 대조 속에서, 직접 점유가 이전된 ‘인도받은 재물’을 가리킨다.
  2. §17.1.55.prnon furti — 명사 furtum(절도)의 속격. 선행하는 지배명사 iudicio가 생략된 형태로, non iudicio furti(절도의 소송에 의해서가 아니라)를 뜻한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.1.55.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.1.55.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.