[IDEM libro quarto ex Minicio. ] §17.1.33.prRogatus ut fideiuberet si in minorem summam se obligauit, recte tenetur: si in maiorem, Iulianus uerius putat quod a plerisque responsum est eum, qui maiorem summam quam rogatus erat fideiussisset, hactenus mandati actionem habere, quatenus rogatus esset, quia id fecisset, quod mandatum ei est: nam usque ad eam summam, in quam rogatus erat, fidem eius spectasse uidetur qui rogauit.
[동일한 저자 『미니키우스 주해』 제4권] 보증인이 되도록 요청받은 자가 만약 더 적은 액수에 대해 자신을 구속하였다면, 그는 정당하게 책임을 진다. 만약 더 많은 액수에 대해서라면, 율리아누스는 많은 법학자들이 답변한 바, 즉 요청받은 것보다 더 많은 액수를 보증한 자는 요청받은 한도 내에서만 위임 소송을 갖는다는 견해가 더 옳다고 생각한다. 왜냐하면 그는 자신에게 위임된 바를 수행했기 때문이다. 즉, 요청한 자는 자신이 요청한 그 액수까지 그의 신용을 기대했던 것으로 보이기 때문이다.