Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §16.3.7.pr-16.3.7.3

이해관계물 보관인의 석방 행위와 상속인 및 환전상의 책임

9271개 구절 중 2412번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 심문을 받을 예정인 노예를 동정하여 풀어준 이해관계물 보관인의 책임, 피상속인의 악의에 대한 상속인의 책임 범위, 그리고 환전상 파산 시 기탁자의 우선 배상에 대해 논한다.

[ULPIANUS libro trigensimo ad edictum. ] §16.3.7.prSi hominem apud se depositum, ut quaestio de eo haberetur, ac propterea uinctum uel ad malam mansionem extensum sequester soluerit misericordia ductus, dolo proximum esse quod factum est arbitror, quia cum sciret, cui rei pararetur, intempestiue misericordiam exercuit, cum posset non suscipere talem causam quam decipere.
[울피아누스 『고시 주해』 제30권] 만일 심문을 받기 위해 자신에게 기탁되고, 그 때문에 묶이거나 고문대에 늘려져 있던 노예를, 이해관계물 보관인이 동정심에 이끌려 풀어주었다면, 나는 그 행해진 일이 악의에 가깝다고 생각한다. 왜냐하면 그가 그 노예가 어떤 목적을 위해 준비되는지 알고 있었음에도 불구하고 부적절하게 동정심을 발휘했기 때문이며, 속이기보다는 그러한 인수를 거절할 수도 있었기 때문이다.
§16.3.7.1Datur actio depositi in heredem ex dolo defuncti in solidum: quamquam enim alias ex dolo defuncti non solemus teneri nisi pro ea parte quae ad nos peruenit, tamen hic dolus ex contractu reique persecutione descendit ideoque in solidum unus heres tenetur, plures uero pro ea parte qua quisque heres est.
피상속인의 악의로 인한 기탁 소송은 상속인에 대해 전액에 걸쳐 제기된다. 왜냐하면 다른 경우에는 피상속인의 악의에 대해 우리에게 귀속된 부분에 대해서만 책임을 지는 것이 보통이지만, 그러나 이 악의는 계약 및 목적물 추적에서 비롯되는 것이므로, 단독 상속인은 전액에 대해 책임을 지고, 공동 상속인들은 각자가 상속인인 그 지분에 따라 책임을 지기 때문이다.
§16.3.7.2Quotiens foro cedunt nummularii, solet primo loco ratio haberi depositariorum, hoc est eorum qui depositas pecunias habuerunt, non quas faenore apud nummularios uel cum nummulariis uel per ipsos exercebant.
환전상이 파산할 때마다, 가장 먼저 기탁자들을 우선적으로 고려하는 것이 관례이다. 즉, 예치된 금전을 가졌던 사람들을 뜻하며, 환전상에게 이자를 받거나 환전상과 함께 또는 그들을 통해 자금을 운용했던 사람들을 뜻하는 것은 아니다.
et ante priuilegia igitur, si bona uenierint, depositariorum ratio habetur, dummodo eorum qui uel postea usuras acceperunt ratio non habeatur, quasi renuntiauerint deposito.
그러므로 특권보다도 먼저, 재산이 매각될 경우 기탁자들이 우선 고려된다. 다만, 그 후에라도 이자를 받은 사람들은 기탁을 포기한 것으로 간주되어 고려 대상에서 제외되는 것을 조건으로 한다.
§16.3.7.3Item quaeritur, utrum ordo spectetur eorum qui deposuerunt an uero simul omnium depositariorum ratio habeatur.
또한, 기탁한 사람들의 순서가 고려되어야 하는지, 아니면 모든 기탁자들이 동시에 고려되어야 하는지가 문제된다.
et constat simul admittendos: hoc enim rescripto principali significatur.
그리고 동시에 허용되어야 한다는 것이 확립된 견해이다. 왜냐하면 이 점이 황제의 칙답에 의해 명시되어 있기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. 16.3.7.prad malam mansionem — 직역하면 '불쾌한 체류지로'가 되지만, 법학 문헌에서는 노예를 고문하기 위해 신체를 늘리는 고문대 등 고문 기구 또는 가혹한 감금 상태를 가리킨다.
  2. 16.3.7.prcum posset non suscipere talem causam quam decipere — 접속법 미완료 과거 'posset'을 동반한 'cum' 절로, '~할 수 있었음에도 불구하고'라는 반사실적 양보 또는 상황을 나타낸다. 비교급 'quam'이 'non suscipere'(인수하지 않는 것)와 'decipere'(속이는 것)를 연결하여, '속이기보다는 차라리 그러한 인수를 거부할 수 있었음에도 불구하고'라는 의미가 된다.
  3. 16.3.7.2depositariorum — 통상적으로 라틴어 'depositarius'는 수탁자(기탁을 받는 사람)를 뜻하지만, 이 대목(및 §16.3.7.3)에서는 이례적으로 기탁자(돈을 맡긴 사람)를 뜻하는 의미로 사용되었다. 문맥상 파산한 환전상에게 금전을 예치했던 고객들을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §16.3.7.pr-16.3.7.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:16.3.7.pr-16.3.7.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.