Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §15.3.2.pr

대가를 받고 노예를 해방한 주인과 유익행위소송

9271개 구절 중 2322번째 · 라틴어

요약

돈을 받고 노예를 해방한 주인에 대해 유익행위소송을 제기할 수 없는 이유를, 해방을 통해 주인의 재산이 증가하는 것은 아니라는 점에서 설명한다.

[IAUOLENUS libro duodecimo ex Cassio. ] §15.3.2.prQui nummis acceptis seruum manumissit, agi cum eo de in rem uerso non potest, quia dando libertatem locupletior ex nummis non fit.
돈을 받고 노예를 해방한 자에 대해서는 유익행위소송을 제기할 수 없다. 왜냐하면 자유를 줌으로써 그가 그 돈으로부터 더 부유해지는 것은 아니기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §15.3.2.pragi cum eo ... non potest — 비인칭적으로 사용된 수동태 부정사 agi와 탈격을 동반하는 전치사 cum이 결합하여 '~에 대해 소송을 제기하다'라는 소송법적 표현을 형성한다. 대명사 eo는 qui절 전체의 주어를 가리킨다.
  2. §15.3.2.prdando libertatem — dando는 동명사(gerund)의 탈격으로 수단('~를 줌으로써')을 나타내며, 목적격 명사 libertatem을 직접목적어로 취하고 있다.
  3. §15.3.2.prlocupletior ... non fit — 형용사 locuples(부유한)의 비교급인 locupletior와 fiō(~가 되다)가 결합하여 '더 부유해지다'라는 의미를 나타낸다. 이는 유익행위소송(actio de in rem verso)의 성립과 관련하여, 주인의 실질적인 재산 증가(이득)의 유무를 판단하는 기준이 되는 법적 표현이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §15.3.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:15.3.2.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.