Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §15.1.6.pr

하급 노예에 대한 특유재산 정의의 적용

9271개 구절 중 2265번째 · 라틴어

요약

첼수스는 라베오의 견해와 달리, 투베로가 제시한 특유재산의 정의가 하급 노예의 특유재산에도 적용되어야 한다고 주장한다.

[CELSUS libro sexto digestorum. ] §15.1.6.prDefinitio peculii quam Tubero exposuit, ut Labeo ait, ad uicariorum peculia non pertinet, quod falsum est: nam eo ipso, quod dominus seruo peculium constituit, etiam uicario constituisse existimandus est.
[CELSUS libro sexto digestorum.] 투베로가 제시한 특유재산의 정의는, 라베오가 말하듯이, 하급 노예의 특유재산에는 적용되지 않는데, 이는 잘못된 것이다. 왜냐하면 주인이 노예에게 특유재산을 설정해 주었다는 바로 그 사실에 의해, 하급 노예에게도 설정해 준 것으로 여겨져야 하기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §15.1.6.prquod falsum est — 앞선 라베오의 진술 전체(투베로의 정의가 하급 노예의 특유재산에 적용되지 않는다는 것)를 선행사로 삼는 관계대명사의 계속적 용법(연결 대명사)이다.
  2. §15.1.6.preo ipso, quod — "~라는 바로 그 사실에 의해"를 뜻한다. 지시대명사의 탈격 `eo ipso` 에 대해 `quod` 절이 동격으로 구체적인 내용을 보충한다.
  3. §15.1.6.prconstituisse existimandus est — 동형용사 `existimandus` 를 사용한 대인적 구문(personal construction)으로, 문장의 주어인 주인(dominus)의 행위로서 완료 부정사 `constituisse`(하급 노예에게도 특유재산을 설정한 것)가 종속되어 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §15.1.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:15.1.6.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.