[ULPIANUS libro uicensimo nono ad edictum. ] §15.1.15.prSed si duo sint bonae fidei possessores, adhuc dicendum erit neutrum plus deducturum quam quod sibi debetur.
[고시 주해 제29권에서의 울피아누스] 그러나 만약 두 명의 선의의 점유자가 있다면, 여전히 어느 쪽도 자신에게 빚진 것을 초과하여 공제하지 않을 것이라고 말해야 한다.
idemque et si duo sunt fructuarii, quia nullam inter se habent societatem.
두 명의 용익권자가 있는 경우에도 마찬가지인데, 왜냐하면 그들은 서로 간에 어떠한 조합 관계도 가지지 않기 때문이다.
idem dicetur interdum et in sociis, si forte separata apud se peculia habeant, ut alter alterius peculii nomine non conueniatur: ceterum si commune sit peculium, et in solidum conuenientur et deducetur quod utrique debetur.
동일한 일이 때로는 조합원들 사이에서도 말해질 것인데, 만약 그들이 우연히 각자 별개의 특유재산을 보유하고 있어, 일방이 타방의 특유재산의 이름으로 제소되지 않는 경우가 그러하다. 그러나 만약 특유재산이 공통의 것이라면, 그들은 연대하여 제소될 것이며, 양자 모두에게 빚진 것이 공제될 것이다.