[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §14.5.1.prOmnia proconsul agit, ut qui contraxit cum eo, qui in aliena potestate sit, etiamsi deficient superiores actiones, id est exercitoria institoria tributoriaue, nihilo minus tamen in quantum ex bono et aequo res patitur suum consequatur.
[가이우스, 지방 고시 주해 제9권] 속주 총독은 타인의 권력 하에 있는 자와 계약한 자가, 비록 상위의 소송들, 즉 선주 소송, 점포 관리인 소송 또는 배분 소송이 결여되어 있다 할지라도, 그럼에도 불구하고 선과 형평이 허용하는 한도 내에서 자신의 권리를 회수할 수 있도록 모든 조치를 취한다.
siue enim iussu eius, cuius in potestate sit, negotium gestum fuerit, in solidum eo nomine iudicium pollicetur: siue non iussu, sed tamen in rem eius uersum fuerit, eatenus introducit actionem, quatenus in rem eius uersum fuerit: siue neutrum eorum sit, de peculio actionem constituit.
왜냐하면, 만일 그가 권력 하에 있는 주인의 명령에 의해 거래가 이루어졌다면 그 명목으로 전액에 대한 재판을 약속하고, 명령에 의한 것이 아니었을지라도 그의 재산상 이익으로 귀속되었다면 그 이익이 귀속된 한도 내에서 소송을 제기하며, 그 중 어느 것도 아니라면 특유재산에 관한 소송을 규정하기 때문이다.