[SCAEUOLA libro quinto digestorum. ]
[스카에볼라, 학설집 제5권] 세이우스들의 채무자인 루키우스 티티우스가 사망하였다.
§13.5.31.prLucius Titius Seiorum debitor decessit: hi persuaserunt Publio Maeuio, quod hereditas ad eum pertineret et fecerunt, ut epistulam in eos exponat debitorem sese esse quasi heredem patrui sui confitentem, qui et addidit epistulae suae, quod in rationes suas eadem pecunia peruenit.
이들은 푸블리우스 마에위우스에게 상속재산이 그에게 귀속된다고 설득하여, 자신이 숙부의 상속인인 것처럼 채무자임을 인정하는 서한을 그들에게 작성해 주도록 만들었다. 마에위우스는 또한 자신의 서한에 그 동일한 금전이 자신의 계산에 들어왔다고 덧붙였다.
quaesitum est, cum ad Publium Maeuium ex hereditate Lucii Titi nihil peruenerit, an ex scriptura proposita de constituta pecunia conueniri possit et an doli exceptione uti possit.
루키우스 티티우스의 상속재산으로부터 푸블리우스 마에위우스에게 아무것도 귀속되지 않았을 때, 제시된 서면에 기하여 지급 합의 금전의 소로 제소될 수 있는지, 그리고 기망의 항변을 사용할 수 있는지가 질문되었다.
respondit nec ciuilem eo nomine actionem competere: sed nec de constituta secundum ea quae proponerentur.
답하였다. 그 명목으로는 시민법상의 소도 성립하지 않으며, 제시된 사실들에 따르면 지급 합의의 소도 성립하지 않는다.
idem quaesiit, usurarum nomine quod ex causa supra scripta datum sit, an repeti possit.
동일한 질문자가 위의 원인으로 인해 이자 명목으로 지급된 것을 반환 청구할 수 있는지를 물었다.
respondit secundum ea quae proponerentur posse.
답하였다. 제시된 사실들에 따르면 가능하다.