[ULPIANUS libro uicesimo septimo ad edictum. ] §13.4.4.prQuod si Ephesi petetur, ipsa sola summa petetur nec aplius quid, nisi si quid esset stipulatus, uel si temporis utilitas interuenit.
[울피아누스, 고시 주석 제27권] 그러나 만약 에페소스에서 청구된다면, 오직 그 금액 자체만을 청구할 수 있고 그 이상은 청구할 수 없다. 다만 무언가를 약정하였거나, 또는 시간의 이익이 개입되어 있는 경우는 예외로 한다.
§13.4.4.1Interdum iudex, qui ex hac actione cognoscit, cum sit arbitraria, absoluere reum debet coutione ab eo exacta de pecunia ibi soluenda ubi promissa est.
때로 이 소송에 기초하여 심리하는 판사는, 이 소송이 재량적인 것이기 때문에, 약속된 장소에서 돈을 지급하겠다는 보증을 피고로부터 받아낸 후에 피고를 면책해야 한다.
quid enim si ibi uel oblata pecunia actori dicatur uel deposita uel ex facili soluenda? nonne debebit interdum absoluere? in summa aequitatem quoque ante oculos habere debet iudex, qui huic actioni addictus est.
왜냐하면, 만약 그곳에서 돈이 원고에게 제공되었다고 하거나, 공탁되었거나, 혹은 쉽게 지급될 수 있는 상태라고 한다면 어떻게 되겠는가? 때로 면책해야 하지 않겠는가? 요컨대, 이 소송을 맡은 판사는 형평 또한 눈앞에 두어야 한다.