[ULPIANUS libro uicesimo septimo ad edictum. ] §13.4.4.prQuod si Ephesi petetur, ipsa sola summa petetur nec aplius quid, nisi si quid esset stipulatus, uel si temporis utilitas interuenit.
[乌尔比安，《告示评注》第二十七卷] 但是，如果是在埃非索请求，则只能请求该金额本身，而不能请求更多，除非另外约定了什么，或者时间的利益介入其中。
§13.4.4.1Interdum iudex, qui ex hac actione cognoscit, cum sit arbitraria, absoluere reum debet coutione ab eo exacta de pecunia ibi soluenda ubi promissa est.
有时，根据这一诉讼进行审理的裁判官，由于该诉讼具有裁量性，应当在向被告索取关于在约定的地点支付该笔货币的担保后，免除被告的责任。
quid enim si ibi uel oblata pecunia actori dicatur uel deposita uel ex facili soluenda? nonne debebit interdum absoluere? in summa aequitatem quoque ante oculos habere debet iudex, qui huic actioni addictus est.
因为，如果据说在那里货币要么已向原告提供，要么已被提存，或者易于支付，那又将如何呢？ 难道他有时不应该予以免除吗？ 总之，被指定管辖这一诉讼的裁判官也必须将衡平置于眼前。