[PAULUS libro tertio ad Neratium. ] §13.1.19.prIulianus ex persona filiae, quae res amouit, dandam in patrem condictionem in peculium respondit.
[파울루스, 《네라티우스 주석》 제3권] 율리아누스는 물건을 반출한 딸의 인격에 기해, 아버지를 상대로 특유재산의 한도 내에서 반환청구가 허용되어야 한다고 답변했다.
유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §13.1.19.pr
딸의 재산 반출과 아버지를 상대로 한 특유재산 한도 내 반환청구
요약
율리아누스는 딸이 물건을 반출한 경우, 아버지를 상대로 특유재산의 한도 내에서 반환청구를 인정해야 한다는 견해를 밝힌다.
어휘·문법 주석
- §13.1.19.prin peculium — 전치사 in과 대격의 결합으로 책임의 한도("특유재산의 한도 내에서")를 나타낸다. 가주가 권력하에 있는 자의 행위에 대해 부담하는 제한적 책임(특유재산에 관한 소에 준함)을 가리킨다.
- §13.1.19.prex persona filiae — "딸의 인격(신원)에 기초하여", 즉 "딸의 행위로 인하여"라는 뜻이다. 관계절 quae res amouit(물건을 반출한)가 filiae를 수식하며, 딸의 물건 반출 행위가 아버지의 책임 발생의 원인이 됨을 나타낸다.
이 구절 인용하기
유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §13.1.19.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.1.19.pr
AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.
번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.