[PAULUS libro septimo decimo ad Plautium. ] §12.6.65.prIn summa, ut generaliter de repetitione tractemus, sciendum est dari aut ob transactionem aut ob causam aut propter condicionem aut ob rem aut indebitum: in quibus omnibus quaeritur de repetitione.
[파울루스, 《플라우티우스 주해》 제17권] 요약하자면, 반환 청구에 관해 일반적으로 다루기 위해, (무엇인가가) 화해를 위해, 원인을 위해, 조건 때문에, 목적을 위해, 또는 비채무를 위해 급부된다는 것을 알아야 한다. 이 모든 경우에 반환 청구에 관해 의문이 제기된다。
§12.6.65.1Et quidem quod transactionis nomine datur, licet res nulla media fuerit, non repetitur: nam si lis fuit, hoc ipsum, quod a lite disceditur, causa uidetur esse.
그리고 실제로 화해의 명목으로 급부되는 것은, 비록 중간에 아무런 쟁점이 존재하지 않았더라도, 반환 청구되지 않는다. 왜냐하면 만일 소송이 있었다면, 소송에서 벗어난다는 이 사실 자체가 원인으로 여겨지기 때문이다.
sin autem euidens calumnia detegitur et transactio imperfecta est, repetitio dabitur.
그러나 만일 명백한 무고가 드러나고 화해가 미완성인 경우에는, 반환 청구가 인정될 것이다。
§12.6.65.2Id quoque, quod ob causam datur, puta quod negotia mea adiuta ab eo putaui, licet non sit factum, quia donari uolui, quamuis falso mihi persuaserim, repeti non posse.
원인을 위해 급부되는 것, 예컨대 내 사무가 그에 의해 원조를 받았다고 내가 생각한 경우에 비록 그것이 행해지지 않았더라도, 내가 증여하기를 원했기 때문에, 비록 내가 그릇되게 스스로 확신했을지라도, 반환 청구될 수 없다。
§12.6.65.3Sed agere per condictionem propter condicionem legati uel hereditatis, siue non sit mihi legatum siue ademptum legatum, possum, ut repetam quod dedi, quoniam non contrahendi animo dederim, quia causa, propter quam dedi, non est secuta.
그러나 유증 또는 상속의 조건 때문에 (무엇인가를 준 경우), 내게 유증이 이루어지지 않았거나 유증이 철회되었다면, 내가 준 것을 반환받기 위해 반환 청구로 소를 제기할 수 있다. 왜냐하면 내가 계약을 체결하려는 의사로 준 것이 아니며, 내가 준 원인이 뒤따르지 않았기 때문이다.
idem et si hereditatem adire nolui uel non potui.
내가 상속을 승인하기를 원하지 않았거나 승인할 수 없었던 경우에도 마찬가지이다.
non idem potest dici, si seruus meus sub condicione heres institutus sit et ego dedero, deinde manumissus adierit: nam hoc casu secuta res est.
만일 내 노예가 조건부로 상속인으로 지정되어 내가 (무엇인가를) 주었고, 그 후 해방된 그 노예가 상속을 승인했다면, 동일하게 말할 수 없다. 왜냐하면 이 경우에는 목적이 뒤따랐기 때문이다。
§12.6.65.4Quod ob rem datur, ex bono et aequo habet repetitionem: ueluti si dem tibi, ut aliquid facias, nec feceris.
목적을 위해 급부되는 것은 선과 형평에 따라 반환 청구권을 가진다. 예컨대 내가 네가 무엇인가를 하도록 너에게 주었는데 네가 하지 않은 경우이다。
§12.6.65.5Ei, qui indebitum repetit, et fructus et partus restitui debet deducta impensa.
비채무를 반환 청구하는 자에게는 비용을 공제하고 과실과 산출물이 모두 반환되어야 한다。
§12.6.65.6In frumento indebito soluto et bonitas est et, si consumpsit frumentum, pretium repetet.
비채무로 밀이 지급된 경우에는 그 품질도 고려 대상이 되며, 만일 그가 밀을 소비했다면 가격을 반환 청구할 것이다。
§12.6.65.7Sic habitatione data pecuniam condicam, non quidem quanti locari potuit, sed quanti tu conducturus fuisses.
이와 같이 주거가 급부된 경우에 나는 돈을 반환 청구할 것이나, 그것은 얼마에 임대될 수 있었는지의 액수가 아니라, 네가 얼마에 임차하려고 했을지의 액수이다。
§12.6.65.8Si seruum indebitum tibi dedi eumque manumisisti, si sciens hoc fecisti, teneberis ad pretium eius, si nesciens, non teneberis, sed propter operas eius liberti et ut hereditatem eius restituas.
만일 내가 너에게 비채무인 노예를 주었고 네가 그를 해방했다면, 만일 네가 알고서 이를 행했다면 너는 그의 가격에 대해 책임을 질 것이고, 만일 모르고서 했다면 너는 책임을 지지 않으나, 다만 그 해방자유인의 노역과 그의 유산을 반환하기 위해서는 책임을 진다。
§12.6.65.9Indebitum est non tantum, quod omnino non debetur, sed et quod alii debetur, si alii soluatur, aut si id quod alius debebat alius quasi ipse debeat soluat.
비채무란 전적으로 채무가 아닌 것뿐만 아니라, 다른 사람에게 빚진 것을 다른 사람에게 지급한 경우나, 혹은 다른 사람이 지고 있던 채무를 다른 사람이 마치 자신이 지고 있는 것처럼 지급한 경우도 포함한다。