[SCAEUOLA libro quinto responsorum. ] §12.6.61.prTutores pupilli quibusdam creditoribus patris ex patrimonio paterno soluerunt, sed postea non sufficientibus bonis pupillum abstinuerunt: quaeritur, an quod amplius creditoribus per tutores pupilli solutum est uel totum quod acceperunt restituere debeant.
[스카에볼라, 《답변록》 제5권] 피후견인의 후견인들이 아버지가 남긴 유산에서 아버지의 특정 채권자들에게 지급하였으나, 그 후 재산이 충분하지 않아 피후견인을 상속에서 물러나게 하였다. 후견인들을 통해 채권자들에게 초과하여 지급된 부분이나 그들이 수령한 전부를 그들이 반환해야 하는지가 문제된다.
respondi, si nihil dolo factum esset, tutori quidem uel pupillo non deberi, creditoribus autem aliis in id, quod amplius sui debiti solutum est, teneri.
나는 답하였다. 만약 악의로 행해진 것이 없다면, 후견인이나 피후견인에 대해서는 반환 의무를 지지 않으나, 다른 채권자들에 대해서는 자신들의 채권액을 초과하여 지급된 부분에 대하여 책임을 진다。