[IAUOLENUS libro primo ex Plautio. ] §12.4.10.prSi mulier ei cui nuptura erat cum dotem dare uellet, pecuniam quae sibi debebatur acceptam fecit neque nuptiae insecutae sunt, recte ab eo pecunia condicetur, quia nihil interest, utrum ex numeratione pecunia ad eum sine causa an per acceptilationem peruenerit.
[야볼레누스, 『플라우티우스 주석』 제1권] 만약 여성이 자신이 결혼하려던 남성에게 지참금을 주고자 하여, 자신에게 채무로 남아 있던 금전을 면제해 주었고 혼인이 성립하지 않았다면, 그로부터 금전은 정당하게 부당이득반환청구된다. 왜냐하면 금전이 현실적인 지급에 의해 원인 없이 그에게 귀속되었는지, 아니면 채무면제를 통해 귀속되었는지는 아무런 차이가 없기 때문이다.