Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §12.3.2.pr

피고의 과실과 고의에 따른 평가액과 선서액의 구분

9271개 구절 중 1941번째 · 라틴어

요약

대물 청구 및 제시의 소에서 피고에게 과실만 있는 경우에는 원고의 이익만이 평가되지만, 고의나 불복종이 있는 경우에는 원고의 소송 내 선서액이 평가됨을 설명한다.

[PAULUS libro tertio decimo ad Sabinum. ] §12.3.2.prSiue nostrum quid petamus siue ad exhibendum agatur, interdum quod intersit agentis solum aestimatur, ueluti cum culpa non restituentis uel non exhibentis punitur: cum uero dolus aut contumacia non restituentis uel non exhibentis, quanti in litem iurauerit actor.
[바울루스, 『사비누스 학설 주해』 제13권] 우리의 물건을 청구하는 경우이든 제시의 소가 제기되는 경우이든, 때로는 원고의 이익만이 평가된다. 예컨대 반환하지 않는 자나 제시하지 않는 자의 과실이 처벌되는 때가 그러하다. 그러나 반환하지 않는 자나 제시하지 않는 자의 고의 또는 불복종이 [처벌되는] 때에는, 원고가 소송 내에서 선서한 금액이 [평가된다].

어휘·문법 주석

  1. §12.3.2.prnostrum quid — 'nostrum'은 인칭대명사의 복수 속격("우리들의")으로, 부정대명사 'quid'('aliquid'를 대신함)를 수식하는 부분속격으로 기능하여 "우리들의 것 중 어떤 것"을 뜻한다.
  2. §12.3.2.prquod intersit agentis — 비인칭 동사 'interest'("~에게 이익이 되다/중요하다")가 관계자의 속격('agentis')을 지배하는 구문이다. 'quod'는 선행사(예: 'id')가 생략된 관계대명사이다.
  3. §12.3.2.prcum uero dolus aut contumacia non restituentis uel non exhibentis, quanti in litem iurauerit actor — 전반부의 "과실이 처벌된다"에 대응하여 후반부에서는 동사 'punitur'가 생략되어 "고의 또는 불복종이 [처벌될 때에는]"로 해석된다. 또한 주절의 동사 'aestimatur'도 생략되어 있으므로, "원고가 소송 내에서 선서한 금액이 [평가된다]"로 보충하여 이해한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §12.3.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.3.2.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.