[ULPIANUS libro quinquagesimo primo ad Sabinum. ] §12.3.1.prRem in iudicio deductam non idcirco pluris esse opinamur, quia crescere condemnatio potest ex contumacia non restituentis per iusiurandum in litem: non enim res pluris fit per hoc, sed ex contumacia aestimatur ultra rei pretium.
[울피아누스, 『사비누스 학설 주해』 제51권] 소송의 대상이 된 물건은, 반환하지 않는 자의 불복종으로 인해 소송 내 선서를 통해 인용액이 증가할 수 있다는 이유로, 그 때문에 더 높은 가치를 갖게 된다고 우리는 생각하지 않는다. 왜냐하면 이로 인해 물건이 더 높은 가치를 갖게 되는 것이 아니라, 불복종으로 인해 물건 자체의 가격을 초과하여 평가되는 것이기 때문이다.