Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §12.3.2.pr

被告过失与故意情形下诉讼评估与宣誓数额的区分

第 1941 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

论述在对物请求或提示之诉中,若被告有过失则仅评估原告的客观利益,但若被告有故意或拒不服从,则评估原告在诉讼中宣誓的数额。

[PAULUS libro tertio decimo ad Sabinum. ] §12.3.2.prSiue nostrum quid petamus siue ad exhibendum agatur, interdum quod intersit agentis solum aestimatur, ueluti cum culpa non restituentis uel non exhibentis punitur: cum uero dolus aut contumacia non restituentis uel non exhibentis, quanti in litem iurauerit actor.
[保罗,《论萨宾》第十三卷] 无论我们是请求属于我们的财产,还是提起提示之诉,有时仅评估原告的利益,例如,当不予返还或不予提示之人的过失受到惩罚时;但若是不予返还或不予提示之人的故意或拒不服从[受到惩罚]时,则[评估]原告在诉讼中宣誓的数额。

词汇与语法注释

  1. §12.3.2.prnostrum quid — “nostrum”是人称代词的复数属格(“我们”,即“属于我们的”),作为部分属格修饰不定代词“quid”(代替“aliquid”),意为“属于我们的某物”。
  2. §12.3.2.prquod intersit agentis — 无人称动词“interest”(意为“对……有利益/重要”)支配相关人属格(“agentis”)的句式。“quod”是关系代词,省略了先行词(如“id”)。
  3. §12.3.2.prcum uero dolus aut contumacia non restituentis uel non exhibentis, quanti in litem iurauerit actor — 此处省略了动词。对应前半句中的“过失受到惩罚”,后半句中省略了动词“punitur”(即“故意或拒不服从[受到惩罚]”)。此外,主句动词“aestimatur”亦被省略,应补足理解为“原告在诉讼中宣誓的数额[被评估]”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §12.3.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.3.2.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。