[PAULUS libro octauo decimo ad edictum. ] §12.2.30.prEum, qui iurauit ex ea actione quae infitiando crescit aliquid sibi deberi, simpli, non dupli persecutionem sibi adquirere Pedius ait: abunde enim sufficere exonerare petitorem probandi necessitate, cum omissa hac parte edicti dupli actio integra maneat: et potest dici hoc iudicio non principalem causam exerceri, sed iusiurandum actoris conseruari.
[파울루스 책, 고시 주해 제18권] 페디우스는, 부인함으로써 (소송물이) 배가되는 소송에 기초하여 무언가가 자신에게 지급되어야 한다고 선서한 자는 일배액의 추구권을 자신에게 취득하는 것이지, 이배액의 추구권을 취득하는 것은 아니라고 말한다. 왜냐하면 청구인을 입증의 필요성으로부터 면제해 주는 것만으로도 충분히 넘치기 때문이며, 고시의 이 부분을 적용하지 않더라도 이배액의 소송은 온전하게 남아있기 때문이다. 또한 이 재판에서는 본래의 소송 원인이 다투어지는 것이 아니라 원고의 선서가 보존(유지)되는 것이라고 말할 수 있다.
§12.2.30.1Si iurauero te Stichum mihi dare oportere, qui non sit in rerum natura, nec aestimationem mihi praestare reus debet nisi ex causa furtiua uel propter moras: tunc enim etiam post mortem serui aestimatio praestatur.
만약 내가 당신이 나에게 스티쿠스를 인도할 의무가 있다고 선서했는데, 그 스티쿠스가 이미 세상에 존재하지 않는다면, 피고는 나에게 그 평가액을 지급할 의무도 없다. 다만 절도 원인에 기인하거나 이행지체로 인한 경우는 예외이다. 왜냐하면 이러한 경우에는 노예가 사망한 후라도 평가액이 지급되기 때문이다.
§12.2.30.2Si mulier iurauerit decem dotis sibi deberi, tota ea summa praestanda est: sed si iurauit decem se dedisse in dotem, hoc solum non erit quaerendum, an data sint, sed quasi data sint, quod ex eo reddi oportet praestandum erit.
만약 어떤 여성이 지참금으로서 10이 자신에게 지급되어야 한다고 선서했다면, 그 전액이 지급되어야 한다. 그러나 만약 그녀가 자신이 지참금으로 10을 주었다고 선서했다면, 그것이 주어졌는지 여부만이 심리되지 않을 뿐만 아니라, 그것이 주어진 것처럼 취급되어, 그로부터 반환되어야 할 것이 지급되어야 한다.
§12.2.30.3In popularibus actionibus iusiurandum exactum ita demum aduersus alios proderit, si bona fide exactum fuerit: nam et si quis egerit, ita demum consumit publicam actionem, si non per collusionem actum sit.
민중 소송에서는, 요구되어 이루어진 선서가 선의로 요구된 경우에 한하여 다른 사람들에 대해서도 효력을 가진다. 왜냐하면 누군가가 소송을 제기했더라도, 그것이 담합(통모)에 의해 행해진 것이 아닌 경우에 한하여 공공 소송을 소멸시키기 때문이다.
§12.2.30.4Si libertus deferente patrono iurauit se libertum non esse, ratum habendum est iusiurandum, ut nec operarum petitio nec bonorum possessio contra tabulas dari debeat.
만약 해방자유인이 보호자(파트로누스)의 제안에 따라 자신이 해방자유인이 아니라고 선서했다면, 그 선서는 유효한 것으로 인정되어야 하며, 그 결과 부역(노역)의 청구도 유언에 반하는 유산 점유도 허용되어서는 안 된다.
§12.2.30.5Si iurauero usum fructum mihi dari oportere, non aliter dari debet, quam si caueam boni uiri arbitratu me usurum et finito usu fructu restituturum.
만약 내가 나에게 용익권이 주어져야 한다고 선서했다면, 내가 ‘성실한 사람의 판정에 따라 사용하고 용익권이 종료되면 반환하겠다’는 보증을 제공하지 않는 한, 용익권이 부여되어서는 안 된다.