[POMPONIUS libro uicensimo septimo ad Sabinum. ] §12.1.3.prCum quid mutuum dederimus, etsi non cauimus, ut aeque bonum nobis redderetur, non licet debitori deteriorem rem, quae ex eodem genere sit, reddere, ueluti uinum nouum pro uetere: nam in contrahendo quod agitur pro cauto habendum est, id autem agi intellegitur, ut eiusdem generis et eadem bonitate soluatur, qua datum sit.
[폼포니우스, 『사비누스 주석』 제27권] 우리가 무언가를 소비대차로 주었을 때, 우리에게 동등하게 좋은 것이 반환되도록 미리 규정하지 않았을지라도, 채무자가 동일한 종류에 속하는 것일지라도 더 질이 떨어지는 물건을 반환하는 것은 허용되지 않으니, 예컨대 오래된 포도주 대신에 새 포도주를 반환하는 것과 같다. 왜냐하면 계약을 체결함에 있어서는 합의된 사항이 미리 규정된 것으로 여겨져야 하며, 또한 주어진 것과 동일한 종류 및 동일한 품질의 것으로 변제된다는 것, 바로 그것이 합의된 것으로 이해되기 때문이다.