Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §12.1.24.pr

특정물 문답계약과 반환청구의 소의 적용

9271개 구절 중 1879번째 · 라틴어

요약

특정물을 목적으로 문답계약을 맺은 경우, 통상의 문답계약에 기한 소가 아니라 특정물의 반환청구의 소(condictio)를 제기해야 함을 설명한다.

[ULPIANUS libro singulari pandectarum. ] §12.1.24.prSi quis certum stipulatus fuerit, ex stipulatu actionem non habet, sed illa condicticia actione id persequi debet, per quam certum petitur.
[울피아누스, 판덱트 단권책에서] 만약 누군가가 특정물을 문답계약하였다면, 그는 문답계약에 기한 소를 제기할 수 없으며, 특정물이 청구되는 저 반환청구의 소에 의해 그것을 추구해야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §12.1.24.prcertum stipulatus fuerit — 형식수동태(디포넌트) 동사 stipulari는 구두계약(stipulatio)에서 '상대방에게 약속하게 하여 (채권을) 취득하다, 문답계약하다'를 의미한다. 목적어 certum은 액수가 확정된 금전이나 특정한 물건 등 내용이 객관적으로 확정되어 있는 '특정물'을 가리킨다.
  2. §12.1.24.prex stipulatu actionem — 고전기 로마법에서 문답계약(stipulatio)의 목적이 불특정물 또는 불확정채무(incertum)인 경우에는 일반적으로 '문답계약에 기한 소(actio ex stipulatu)'가 사용되었다. 반면에 목적이 특정물(certum)인 경우에는 본 조문이 지적하듯이 '반환청구의 소(condictio / condicticia actio)'라는 별도의 소송공식을 사용해야 했다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §12.1.24.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:12.1.24.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.