[PAULUS libro nono decimo ad edictum. ] §11.3.10.prIn hoc iudicium etiam rerum aestimatio uenit, quas secum seruus abstulit, quia omne damnum duplatur, neque intererit, ad eum perlatae fuerint res an ad alium siue etiam consumptae sint: etenim iustius est eum teneri, qui princeps fuerit delicti, quam eum quaeri, ad quem res perlatae sunt.
[파울루스, 고시주해 제19권.] 이 소송에는 노예가 자신과 함께 가져간 재물의 평가액도 포함된다. 왜냐하면 모든 손해는 2배로 늘어나기 때문이며, 재물이 그(유혹자)에게 전달되었는지 아니면 다른 사람에게 전달되었는지, 또는 소비되었는지는 중요하지 않기 때문이다. 왜냐하면 불법행위의 주동자였던 자가 책임을 지는 것이, 재물이 전달된 자를 추적하는 것보다 더 공정하기 때문이다.