[ULPIANUS libro trigensimo septimo ad edictum. ] §11.1.16.prSi seruus ab hostibus captus sit, de quo quis in iure interrogatus responderit in sua potestate esse, quamuis iura postliminiorum possint efficere dubitare nos, adtamen non puto locum esse noxali actioni, quia non est in nostra potestate.
[울피아누스, 고시 주석 제37권.] 만약 어떤 노예가 적에게 붙잡혔고, 그 노예에 대해 누군가가 법정에서 심문을 받았을 때 자신의 지배 하에 있다고 답변했다면, 귀환권의 법규들이 우리로 하여금 의문을 품게 만들 수 있을지라도, 그럼에도 불구하고 나는 가해소송이 제기될 여지가 없다고 생각한다. 왜냐하면 그는 우리의 지배 하에 있지 않기 때문이다.
§11.1.16.1Quamquam autem placet etiam eum teneri, qui alienum seruum suum fassus esset, adtamen rectissime placuit eum demum teneri, qui suum potuit habere, ceterum, si dominium quaerere non potuit, non teneri.
그러나 타인의 노예를 자신의 것이라고 자백한 사람도 책임을 진다는 점이 인정된다 하더라도, 그럼에도 불구하고 그 노예를 자신의 소유로 삼을 수 있었던 자에 한하여 책임을 지며, 반면에 만약 소유권을 취득할 수 없었다면 책임을 지지 않는다는 점이 매우 타당하게 인정되었다.