[PAULUS libro primo decretorum. ] §10.2.41.prQuaedam mulier ab iudice appellauerat, quod diceret eum de diuidenda hereditate inter se et coheredem non tantum res, sed et libertos diuisisse et alimenta, quae dari testator certis libertis iussisset: nullo enim iure id eum fecisse.
[바울루스, 『판결록』 제1권.] 어떤 여성이 판사로부터 상소하였는데, 그 이유는 판사가 자신과 공동상속인 사이의 유산 분할에서 재산뿐만 아니라 해방노예들, 그리고 유언자가 특정 해방노예들에게 지급하도록 명했던 부양료까지 분할했다고 그녀가 주장했기 때문이었다. 즉, 판사가 아무런 법적 권한 없이 이를 행했다는 주장이다.
ex diuerso respondebatur consensisse eos diuisioni et multis annis alimenta secundum diuisionem praestitisse.
이에 대해 반대편에서는 그들이 그 분할에 합의하였고 여러 해 동안 그 분할에 따라 부양료를 지급해 왔다고 답변되었다.
placuit standum esse alimentorum praestationi: sed et illud adiecit nullam esse libertorum diuisionem.
부양료 지급은 고수되어야 한다고 결정되었으나, 해방노예의 분할은 무효라는 점 또한 덧붙여졌다.