§121.18Producit fetus suos natura, non abicit.
\n자연은 자신의 새끼들을 낳을 뿐, 버리지 않네.
Et quia tutela certissima ex proximo est, sibi quisque commissus est.
그리고 가장 확실한 보호는 가장 가까운 곳으로부터 오기 때문에, 각자는 자기 자신에게 위탁되어 있네.
Itaque, ut in prioribus epistulis dixi, tenera quoque animalia et materno utero vel ovo modo effusa, quid sit infestum, ipsa protinus norunt et mortifera devitant.
따라서 내가 이전 편지들에서 말했듯이, 연약하고 방금 모태나 알에서 흘러나온 동물들조차도 무엇이 해로운지 스스로 즉시 알며 치명적인 것들을 피하네.
Umbram quoque transvolantium reformidant obnoxia avibus rapto viventibus. Nullum animal ad vitam prodit sine metu mortis. §121.19"Quemadmodum," inquit," editum animal intellectum habere aut salutaris aut mortiferae rei potest? "Primum quaeritur, an intellegat, non quemadmodum intellegat.
그들은 또한 약탈로 살아가는 새들에게 노출되어 있기에, 위로 날아가는 것들의 그림자조차 두려워하네.\n어떤 동물도 죽음에 대한 공포 없이 삶으로 나아가지 않네.\n\n“태어난 동물이 어떻게 유익한 일이나 치명적인 일에 대한 이해를 가질 수 있단 말인가?” 하고 그는 묻네. 첫째로 구해야 할 것은 그들이 이해하는가 여부이지, 어떻게 이해하는가가 아니네.
Esse autem illis intellectum ex eo apparet, quod nihil amplius, si intellexerint, facient.
그러나 그들에게 이해력이 있다는 것은, 설령 그들이 이해했더라도 이보다 더 많은 것을 하지는 않을 것이라는 점으로부터 분명해지네.
Quid est, quare pavonem, quare anserem gallina non fugiat, at tanto minorem et ne notum quidem sibi accipitrem? Quare pulli faelem timeant, canem non timeant? Apparet illis inesse nocituri scientiam non experimento collectam; nam antequam possint experisci, cavent.
암탉이 공작이나 거위는 피하지 않으면서, 그보다 훨씬 작고 심지어 알지도 못하는 새매는 피하는 까닭은 무엇인가? 왜 병아리들은 고양이를 두려워하고 개는 두려워하지 않는가? 그들에게 해를 끼칠 것에 대한 지식이 경험으로 쌓인 것이 아니라 타고나 존재한다는 점이 분명하네.
§121.20Deinde ne hoc casu existimes fieri, nec metuunt alia quam debent nec umquam obliviscuntur huius tutelae et diligentiae;
왜냐하면 그들은 경험을 쌓을 수 있게 되기도 전에 경계하기 때문이네.\n\n다음으로, 자네가 이것이 우연히 일어난다고 생각하지 않도록 말해두자면, 그들은 두려워해야 할 것 외에는 다른 것을 두려워하지 않으며 이 보호와 정성을 결코 잊지 않네.
aequalis est illis a pernicioso fuga.
그들에게 해로운 것으로부터의 도피는 항상 일정하네.
Praeterea non fiunt timidiora vivendo. Ex quo quidem apparet non usu illa in hoc pervenire, sed naturali amore salutis suae.
게다가 그들은 살아감에 따라 더 겁이 많아지는 것도 아니네.\n이 점으로부터 그들이 경험을 통해 이 상태에 도달하는 것이 아니라, 자신의 생존에 대한 자연적인 사랑을 통해 도달한다는 것이 참으로 분명하네.
Et tardum est et varium, quod usus docet; quicquid natura tradit, et aequale omnibus est et statim. §121.21Si tamen exigis, dicam quomodo omne animal perniciosa intellegere conatur? Sentit se carne constare;
경험이 가르치는 것은 느리고 가변적이지만, 자연이 전해주는 것은 모든 이에게 평등하고 즉각적이네.\n\n그럼에도 자네가 요구한다면, 어떻게 모든 동물이 해로운 것들을 이해하려고 노력하는지 말해 주겠네. 동물은 자신이 육체로 이루어져 있음을 느끼네.
itaque sentit, quid sit, quo secari caro, quo uri, quo opteri possit, quae sint animalia armata ad nocendum;
따라서 육체를 베고, 태우고, 짓눌릴 수 있는 것이 무엇인지, 해를 끼치도록 무장한 동물들이 어떤 것들인지 느끼네.
horum speciem trahit inimicam et hostilem.
그리고 이것들의 모습을 적대적이고 해를 끼치는 것으로 받아들이네.
Inter se ista coniuncta sunt;
이것들은 서로 결합되어 있네.
simul enim conciliatur saluti suae quidque et iuvantia petit, laesura formidat.
왜냐하면 각자는 자신의 안전에 친화됨과 동시에 유익한 것을 구하고 해를 끼칠 것을 두려워하기 때문이네.
Naturales ad utilia impetus, naturales a contrariis aspernationes sunt;
유용한 것에 대한 충동은 자연스러운 것이며, 상반되는 것으로부터의 기피 역시 자연스러운 것이네.
sine ulla cogitatione, quae hoc dictet, sine consilio fit, quidquid natura praecepit. §121.22Non vides, quanta sit subtilitas apibus ad fingenda domicilia, quanta dividua laboris obeundi undique concordia? Non vides, quam nulli mortalium mutabilis illa aranei textura, quanti operis sit fila disponere, alia in rectum inmissa firmamenti loco, alia in orbem currentia ex denso rara, qua minora animalia, in quorum perniciem illa tenduntur, velut retibus implicata teneantur? §121.23Nascitur ars ista, non discitur.
이를 지시하는 어떠한 생각도 없이, 어떠한 숙고도 없이, 자연이 명령한 것은 무엇이든 이루어지네.\n\n꿀벌들이 집을 짓는 데 있어 그 정교함이 얼마나 큰지, 치러야 할 노동을 분담하는 데 있어 도처에서 발휘되는 그 조화가 얼마나 큰지 자네는 보지 못하는가? 스파이더의 저 그물망이 어떤 필멸자에게도 모방될 수 없는 것인지, 실을 배치하는 것이 얼마나 큰 일인지, 어떤 실은 지탱하는 자리를 위해 직선으로 뻗어 있고 다른 실은 촘촘한 데서 성긴 데로 동심원을 그리며 달리며, 그리하여 그 그물이 파멸을 위해 쳐진 더 작은 동물들이 마치 그물에 걸린 것처럼 붙잡히게 하는지 자네는 보지 못하는가?\n\n이 기술은 타고나는 것이지, 배워서 얻는 것이 아니네.
Itaque nullum est animal altero doctius.
그러므로 어떤 동물도 다른 동물보다 더 똑똑하지 않네.
videbis araneorum pares telas, par in favis angulorum omnium foramen.
자네는 거미들의 똑같은 그물과, 벌집들의 모든 모서리 구멍이 동일함을 보게 될 걸세.
Incertum est et inaequabile, quidquid ars tradit; ex aequo venit, quod natura distribuit.
기술이 전해주는 것은 불확실하고 불균등하지만, 자연이 나누어 주는 것은 평등함에서 나오네.
Haec nihil magis quam tutelam sui et eius peritiam tradidit, ideoque etiam simul incipiunt et discere et vivere. §121.24Nec est mirum cum eo nasci illa, sine quo frustra nascerentur.
자연은 자기 보호와 그에 대한 숙련보다 더 많은 것을 전해주지 않았으며, 그렇기에 그들은 배우는 것과 사는 것을 동시에 시작하는 것이네.\n\n그것이 없다면 헛되이 태어났을 법한 그것을 지니고 동물들이 태어난다는 것은 결코 놀라운 일이 아니네.
Primum hoc instrumentum in illa natura contulit ad permanendum, conciliationem et caritatem sui.
자연이 그들에게 살아남기 위해 베푼 첫 번째 도구는 바로 자신에 대한 친화와 사랑이네.
Non poterant salva esse, nisi vellent.
그들은 스스로 원하지 않는 한 안전할 수 없었네.
Nec hoc per se profuturum erat, sed sine hoc nulla res profuisset.
그리고 이것이 그 자체만으로 도움이 되는 것은 아니었지만, 이것이 없었다면 그 어떤 것도 도움이 되지 못했을 것이네.
In nullo deprendes vilitatem sui, ne neglegentiam quidem.
그 어떤 동물에게서도 자신을 비하하거나 소홀히 여기는 태도를 발견할 수 없네.
Tacitis quoque et brutis, quamquam in cetera torpeant, ad vivendum sollertia est.
말 없고 이성 없는 동물들 역시, 비록 다른 일에는 둔할지라도 살아가는 데에는 영리함이 있네.
videbis, quae aliis inutilia sunt, sibi ipsa non deesse.
다른 이들에게는 무용해 보이는 동물들이, 자기 자신에게는 결코 부족함이 없음을 자네는 보게 될 걸세.
Vale.
잘 있게.