§9.17.1nihil minus quaesitum a principio huius operis videri potest, quam ut plus iusto ab rerum ordine declinarem varietatibusque distinguendo opere et legentibus velut deverticula amoena et requiem animo meo quaererem;
이 저작의 시작부터 내가 일의 정당한 순서에서 지나치게 벗어나거나, 작품에 변화를 주어 다채롭게 함으로써 독자들에게는 유쾌한 우회로를, 내 마음에는 휴식을 구하는 것만큼 바라지 않은 일로 보일 수 있는 것은 없다.
§9.17.2tamen tanti regis ac ducis mentio, quibus saepe tacitis cogitationibus volutavi animum, eas evocat in medium, ut quaerere libeat, quinam eventus Romanis rebus, si cum Alexandro foret bellatum, futurus fuerit.
그러나 이토록 위대한 왕이자 장군에 대한 언급은(그들에 대해 내가 종종 침묵의 사색 속에서 마음속으로 되뇌곤 했는데), 그러한 생각들을 밖으로 이끌어내어, 만일 알렉산드로스와 전쟁을 벌였다면 로마의 국운에 어떤 결과가 초래되었을지 묻고 싶게 만든다.
§9.17.3plurimum in bello pollere videntur militum copia et virtus, ingenia imperatorum, fortuna per omnia humana, maxime in re bellica potens: ea et singula intuenti et universa,
전쟁에서 가장 큰 힘을 발휘하는 것은 병사들의 수와 용맹, 장군들의 재능, 그리고 인간의 모든 일 중에서 특히 전쟁에서 강력한 힘을 발휘하는 운명으로 보인다.
§9.17.4sicut ab aliis regibus gentibusque, ita ab hoc quoque facile praestant invictum Romanum imperium.
이러한 요소들을 개별적으로나 전체적으로 관찰하는 사람에게는, 다른 왕들이나 민족들을 상대로 그러했듯이, 이 왕을 상대로도 그것들이 로마 제국의 무적을 쉽게 보장해 준다.
§9.17.5iam primum, ut ordiar ab ducibus conparandis, haud equidem abnuo egregium ducem fuisse Alexandrum;
우선 장군들을 비교하는 것부터 시작하자면, 나는 알렉산드로스가 뛰어난 장군이었다는 사실을 결코 부정하지 않는다.
sed clariorem tamen eum facit, quod unus fuit, quod adulescens in incremento rerum, nondum alteram fortunam expertus, decessit.
그러나 그를 더욱 빛나게 하는 것은 그가 유일무이했다는 점과, 그의 운명이 상승하던 젊은 시절에 다른 쪽 운명(즉 역경)을 아직 겪어보지 않은 채 세상을 떠났다는 점이다.
§9.17.6ut alios reges claros ducesque omittam, magna exempla casuum humanorum, Cyrum, quem maxime Graeci laudibus celebrant, quid nisi longa vita, sicut Magnum modo Pompeium, vertenti praebuit fortunae?
인간사 영고성쇠의 거대한 예인 다른 유명한 왕들과 장군들을 생략하고, 그리스인들이 가장 찬사해 마지않는 키루스를 보더라도, 최근의 위대한 폼페이우스와 마찬가지로 긴 수명 외에 무엇이 그를 변화하는 운명에 내맡겼겠는가?
§9.17.7recenseam duces Romanos, nec omnes omnium aetatium, sed ipsos eos, cum quibus consulibus aut dictatoribus Alexandro fuit bellandum,
로마의 장군들을 열거해 보겠다. 모든 시대의 모든 인물이 아니라, 알렉산드로스가 싸워야만 했다면 당시 집정관이나 독재관이었을 바로 그 사람들을.
§9.17.8M. Valerium Corvum, C. Marcium Rutilum, C. Sulpicium, T. Manlium Torquatum, Q.. Publilium Philonem, L. Papirium Cursorem, Q. Fabium Maximum, duos Decios, L. Volumnium, M’. Curium?
마르쿠스 발레리우스 코르부스, 가이우스 마르키우스 루틸루스, 가이우스 술피키우스, 티투스 만리우스 토르콰투스, 퀸투스 푸블릴리우스 필로, 루키우스 파피리우스 코르수스, 퀸투스 파비우스 막시무스, 두 명의 데키우스, 루키우스 볼룸니우스, 마니우스 쿠리우스를?
§9.17.9deinceps ingentes sequuntur viri, si Punicum Romano praevertisset bellum seniorque in Italiam traiecisset.
만일 그가 로마와의 전쟁에 앞서 카르타고와의 전쟁을 먼저 치르고 더 나이가 들어 이탈리아로 건너왔다면, 그 뒤를 이어 수많은 위대한 인물들이 뒤따른다.
§9.17.10horum in quolibet cum indoles eadem, quae in Alexandro, erat animi ingeniique, tum disciplina militaris, iam inde ab initiis urbis tradita per manus, in artis perpetuis praeceptis ordinatae modum venerat.
이들 중 어느 누구에게나 알렉산드로스에게 있었던 것과 똑같은 정신과 재능의 천품이 있었을 뿐만 아니라, 도시의 태동기부터 대대로 전수되어 온 군사 규율은 영구적인 규칙들로 체계화된 예술의 경지에 도달해 있었다.
§9.17.11ita reges gesserant bella, ita deinde exactores regum Iunii Valeriique, ita deinceps Fabii, Quinctii, Cornelii, ita Furius Camillus, quem iuvenes ii, quibus cum Alexandro dimicandum erat, senem viderant.
그렇게 왕들이 전쟁을 치렀고, 그 뒤를 이어 왕들을 축출한 유니우스들과 발레리우스들이, 이어서 파비우스들, 퀸크티우스들, 코르넬리우스들이, 그리고 알렉산드로스와 겨루어야 했을 청년들이 노인 시절에 보았던 푸리우스 카밀루스가 그렇게 전쟁을 수행했다.
§9.17.12militaria opera pugnando obeunti Alexandro — nam ea quoque haud minus clarum eum faciunt — cessisset videlicet in acie oblatus par Manlius Torquatus aut Valerius Corvus, insignes ante milites quam duces,
전투에서 스스로 군사 임무를 완수하는 알렉산드로스에 맞서—이 점 또한 그를 못지않게 유명하게 만드는데—장군이 되기 전부터 병사로서 뛰어났던 자들인 만리우스 토르콰투스나 발레리우스 코르부스 같은 대등한 적수가 전선에서 맞닥뜨렸을 때 과연 굴복했겠는가?
§9.17.13cessissent Decii, devotis corporibus in hostem ruentes, cessisset Papirius Cursor illo corporis robore, illo animi!
자신의 몸을 바쳐 적진으로 돌진한 데키우스들이 굴복했겠는가? 그 강인한 육체와 정신을 지닌 파피리우스 코르수스가 굴복했겠는가?
§9.17.14victus esset consiliis iuvenis unius, ne singulos nominem, senatus ille, quem qui ex regibus constare dixit unus veram speciem Romani senatus cepit!
개개인을 다 열거하지 않더라도, 일찍이 원로원이 '왕들로 이루어져 있다'고 말하여 로마 원로원의 진정한 모습을 간파했던 그 원로원이, 단 한 명의 청년이 꾸민 계책에 패배했겠는가?
§9.17.15id vero erat periculum, ne sollertius quam quilibet unus ex iis, quos nominavi, castris locum caperet, commeatus expediret, ab insidiis praecaveret, tempus pugnae deligeret, aciem instrueret, subsidiis firmaret.
실로 그런 위험이 있었겠는가, 즉 그가 내가 열거한 인물들 중 누구 보다도 더 정교하게 진영을 구축하고, 군량을 조달하며, 복병을 경계하고, 전투 시기를 선택하며, 전열을 가다듬고, 예비대로 전선을 보강할 위험이 있었겠는가?
§9.17.16non cum Dareo rem esse dixisset, quem mulierum ac spadonum agmen trahentem, inter purpuram atque aurum, oneratum fortunae apparatibus suae, praedam verius quam hostem, nihil aliud quam bene ausus vana contemnere, incruentus devicit.
그는 자신이 다리우스와 맞서고 있는 것이 아니라고 말했을 것이다. 다리우스는 여성과 환관들의 무리를 이끌고 자줏빛 비단과 황금 속에서 자신의 행운이라는 치장에 짓눌린 채, 적이라기보다는 사냥감에 가까웠으며, 알렉산드로스는 허무한 것들을 경멸할 용기를 가졌을 뿐 피를 흘리지 않고 그를 정복했다.
§9.17.17longe alius Italiae quam Indiae, per quam temulento agmine comisabundus incessit, visus illi habitus esset, saltus Apuliae ac montes Lucanos cernenti et vestigia recentia domesticae cladis, ubi avunculus eius nuper, Epiri rex Alexander, absumptus erat.
술에 취한 군대를 이끌고 축제 분위기로 행진했던 인도와는 크게 다른 이탈리아의 모습이, 아풀리아의 삼림과 루카니아의 산맥을 바라보며 그의 숙부인 에페이로스의 왕 알렉산드로스가 최근 목숨을 잃은 집안의 참패의 생생한 흔적을 목격하는 그의 눈에 비쳤을 것이다.