§8.40.1nec discrepat, quin dictator eo anno A. Cornelius fuerit;
그해에 아울루스 코르넬리우스가 독재관이었다는 점에 대해서는 이견이 없다.
§8.40.2id ambigitur, belline gerendi causa creatus sit, an ut esset, qui ludis Romanis, quia L. Plautius praetor gravi morbo forte inplicitus erat, §8.40.3signum mittendis quadrigis daret functusque eo haud sane memorandi imperii ministerio se dictatura abdicaret.
의문이 되는 것은, 그가 전쟁을 수행하기 위해 임명되었는지, 아니면 법무관 루키우스 플라우티우스가 마침 중병에 걸렸기 때문에 로마 대경기회에서 네 마리 마차를 출발시키는 신호를 보내고, 전혀 기억할 만한 가치가 없는 지배권의 직무를 수행한 후 독재관 직에서 사임하기 위함이었는지의 여부이다.
nec facile est aut rem rei aut auctorem auctori praeferre.
어느 사실을 다른 사실보다, 혹은 어느 저술가를 다른 저술가보다 우선하는 것은 쉽지 않다.
§8.40.4vitiatam memoriam funebribus laudibus reor falsisque imaginum titulis, dum familiae ad se quaeque famam rerum gestarum honorumque fallenti mendacio trahunt.
나는 각 가문이 기만적인 거짓말로 위업과 관직의 영예를 자신들에게로 끌어들이는 와중에, 추도 연설과 초상화의 거짓 비문들로 인해 역사적 기억이 훼손되었다고 생각한다.
§8.40.5inde certe et singulorum gesta et publica monumenta rerum confusa; nec quisquam aequalis temporibus illis scriptor extat, quo satis certo auctore stetur.
이로부터 확실히 개인의 행적과 공공의 역사 기록 모두가 혼란스러워졌으며, 그 시대와 동시대의 작가 중 충분히 확실한 권위자로서 의지할 만한 사람은 한 명도 존재하지 않는다.