Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §5.24.1-5.24.11

카페나와의 강화와 베이이 이주안을 둘러싼 대립

1770개 구절 중 283번째 · 라틴어

요약

베이이 함락 이듬해에 군사 집정관들이 임명되고 카페나와의 평화가 성립된다. 로마 내부에서는 볼스키 영토로의 식민 배분이 평민들에게 외면받고, 대신 베이이로의 이주 법안이 제안되면서 이에 강력히 반대하는 귀족파와 격렬한 대립이 일어난다.

§5.24.1Veis captis sex tribunos militum consulari potestate insequens annus habuit, duos P. Cornelios, Cossum et Scipionem, M. Valerium Maximum iterum, K. Fabium Ambustum iterum, L. Furium Medullinum quintum, Q. Servilium tertium.
베이이가 함락된 후, 이듬해에는 집정관 권한을 가진 군사 집정관 여섯 명이 선출되었으니, 두 명의 푸블리우스 코르넬리우스(코수스와 스키피오), 두 번째로 임명된 마르쿠스 발레리우스 맥시무스, 두 번째로 임명된 카에소 파비우스 암부스투스, 다섯 번째로 임명된 루키우스 푸리우스 메둘리누스, 세 번째로 임명된 퀸투스 세르빌리우스였다.
§5.24.2Corneliis Faliscum bellum, Valerio ac Servilio Capenas sorte evenit.
코르넬리우스들에게는 팔리스키 전쟁이, 발레리우스와 세르빌리우스에게는 카페나 전쟁이 추첨으로 할당되었다.
ab iis non urbes vi aut operibus temptatae, sed ager est depopulatus praedaeque rerum agrestium actae;
이들에 의해 도시들이 무력이나 공성전으로 공격받지는 않았으나, 농지가 황폐해지고 농촌의 재산이 약탈당했다.
nulla felix arbor, nihil frugiferum in agro relictum.
들판에는 열매 맺는 나무 한 그루도, 수확할 수 있는 곡식도 전혀 남지 않았다.
§5.24.3ea clades Capenatem populum subegit;
이 재앙은 카페나 민중을 굴복시켰다.
pax petentibus data;
평화를 구하는 그들에게 평화가 허락되었다.
in Faliscis bellum restabat.
팔리스키인들과의 전쟁은 여전히 남아 있었다.
Romae interim multiplex seditio erat,
그동안 로마에서는 복합적인 분쟁이 일어나고 있었다.
§5.24.4cuius leniendae causa coloniam in Volscos, quo tria milia civium Romanorum scriberentur, deducendam censuerant, triumvirique ad id creati terna iugera et septunces viritim diviserant.
이를 무마하기 위해, 로마 시민 3,000명이 등록되어야 할 볼스키 영토로의 식민시 건설이 의결되어 있었고, 이를 위해 임명된 3인 위원들은 1인당 3유게라와 12분의 7씩을 분배해 주었다.
§5.24.5ea largitio sperni coepta, quia spe maioris avertendae solacium obiectum censebant: cur enim relegari plebem in Volscos, cum pulcherrima urbs Vei agerque Veientanus in conspectu sit, uberior ampliorque Romano agro?
이 시혜는 멸시받기 시작했는데, 사람들은 더 큰 희망을 돌려놓기 위해 기념비적인 위안거리가 던져진 것이라 생각했기 때문이다. 즉, 가장 아름다운 도시 베이이와 로마 영토보다 더 비옥하고 광활한 베이이 영토가 눈앞에 보이는데, 왜 평민들을 볼스키 영토로 추방해야 한단 말인가?
§5.24.6urbem quoque urbi Romae vel situ vel magnificentia publicorum privatorumque tectorum ac locorum praeponebant.
그들은 또한 베이이 시 자체를 입지나 공공 및 사적인 건물과 장소의 웅장함에 있어서 로마 시보다 더 우월하게 여겼다.
§5.24.7quin illa quoque actio movebatur, quae post captam utique Romam a Gallis celebratior fuit, transmigrandi Veios.
나아가, 특히 가리아인들에게 로마가 함락된 이후에 더욱 유명해지게 될 저 움직임, 즉 베이이로의 이주라는 법안도 추진되고 있었다.
§5.24.8ceterum partem plebis, partem senatus destinabant ad habitandos Veios, duasque urbes communis rei publicae incoli a populo Romano posse.
더욱이 그들은 평민의 일부와 원로원의 일부를 베이이에 거주하도록 지정하여, 공동의 공화국 하에 두 개의 도시가 로마 민중에 의해 거주될 수 있도록 계획하고 있었다.
aduersus quae cum optimates ita tenderent, §5.24.9ut morituros se citius dicerent in conspectu populi Romani, quam quicquam earum rerum rogaretur;
이에 대해 귀족파가 강력하게 대항하여, 그들은 그러한 법안들 중 어느 하나라도 제안되기보다는 로마 민중의 눈앞에서 차라리 먼저 죽겠다고 말할 정도였다.
§5.24.10quippe nunc in una urbe tantum dissensionum esse;
"참으로 지금 한 도시 안에서도 이토록 많은 불화가 있는데, 두 도시가 되면 어떻게 되겠는가?
quid in duabus urbibus fore? victamne ut quisquam victrici patriae praeferret sineretque maiorem fortunam captis esse Veis, quam incolumibus fuerit?
누가 정복당한 도시를 정복한 조국보다 우선시하며, 함락된 베이이가 온전했을 때보다 더 큰 행운을 누리도록 허용하겠는가?
§5.24.11postremo se relinqui a civibus in patria posse;
끝으로, 우리는 조국에서 시민들에게 버려질 수도 있다.
ut relinquant.
그들이 우리를 버리도록 내버려 두라.
patriam atque cives, nullam vim umquam subacturam, et T. Sicinium — is enim ex tribunis plebis rogationis eius lator erat — conditorem Veios sequantur relicto deo Romulo, dei filio, parente et auctore urbis Romae:
하지만 조국과 시민들을 버리도록 우리를 강제할 수 있는 힘은 결코 존재하지 않을 것이다. 그들은 신이자 신의 아들이며 로마 시의 어버이이자 창시자인 로물루스 신을 버리고, 베이이의 창시자로서 티투스 시키니우스—그가 평민 호민관들 중 이 제안의 발의자였다—를 따라 베이이로 갈 테면 가라."

어휘·문법 주석

  1. §5.24.4terna iugera et septunces — "1인당 3유게라와 12분의 7"을 의미한다. `septunx`(복수 주격·대격은 `septunces`)는 12분법 체계에서 "12분의 7"을 가리키는 말로, 여기서는 1유게라의 12분의 7을 뜻한다.
  2. §5.24.5spe maioris avertendae — "더 큰 희망을 돌려놓기 위해"라는 목적을 나타내는 동형용사 구문이다. `maioris`는 여성 단수 속격으로, 맥락상 생략된 명사 `spei`(희망) 또는 `rei`(사태)에 일치하며, 베이이 영토의 배분을 바라는 평민들의 큰 기대를 가리킨다.
  3. §5.24.10victamne ut quisquam victrici patriae praeferret — "`ut` + 접속법 미완료 과거"를 사용하여 격분이나 강한 의문을 나타내는 독립적 의문절(반어적 독립절)이다. "누가 정복당한 도시를 정복한 조국보다 우선시할 수 있겠는가?"라는 의미이며, `victam` 뒤에는 명사 `urbem`이 생략되어 있다.
  4. §5.24.11patriam atque cives, nullam vim umquam subacturam — 간접 화법에 쓰인 대격과 부정사 구문으로, 미래 능동 부정사 `subacturam [esse]`에서 `esse`가 생략되었다. 주어는 대격인 `nullam vim`(그 어떤 힘도)이며, 목적어인 `se`(자기 자신들을) 및 "버리다"를 뜻하는 부정사(`deserere` 등)가 생략되어 있어 "조국과 시민들을 버리도록 자신들을 굴복시킬 수 있는 힘은 결코 존재하지 않을 것이다"라는 강한 결의를 나타낸다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §5.24.1-5.24.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:5.24.1-5.24.11

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.