§5.1.1pace alibi parta Romani Veique in armis erant tanta ira odioque, ut victis finem adesse appareret.
다른 곳에 평화가 찾아온 반면, 로마인과 베이인은 패자에게 종말이 닥쳤음이 분명해 보일 정도로 엄청난 분노와 증오 속에서 교전 중이었다.
comitia utriusque populi longe diversa ratione facta sunt.
양 민족의 민회는 전혀 다른 방식으로 치러졌다.
§5.1.2Romani auxere tribunorum militum consulari potestate numerum; octo, quot numquam antea, creati, M. Aemilius Mamercus iterum, L. Valerius Potitus tertium, Ap. Claudius Crassus, M. Quinctilius Varus, L. Iulius Iulus, M. Postumius, M. Furius Camillus, M. Postumius Albinus.
로마인은 집정관 권한의 군사 호민관 수를 늘려, 이전에는 없었던 수인 여덟 명을 선출했다. 마르쿠스 에밀리우스 마메르쿠스(두 번째), 루키우스 발레리우스 포티투스(세 번째), 아피우스 클라우디우스 크라수스, 마르쿠스 퀸크틸리우스 바루스, 루키우스 율리우스 율루스, 마르쿠스 포스투미우스, 마르쿠스 푸리우스 카밀루스, 마르쿠스 포스투미우스 알비누스였다.
§5.1.3Veientes contra taedio annuae ambitionis, quae interdum discordiarum causa erat, regem creavere.
반면 베이인은 때로 불화의 원인이 되었던 매년의 공직 선거 운동에 넌더리가 나 왕을 선출했다.
offendit ea res populorum Etruriae animos non maiore odio regni quam ipsius regis.
이 일은 에트루리아 제민족의 감정을 상하게 했는데, 왕정 자체에 대한 증오보다 그 왕 개인에 대한 증오가 더 컸다.
§5.1.4gravis iam is antea genti fuerat opibus superbiaque, quia sollemnia ludorum, §5.1.5quos intermitti nefas est, violenter diremisset, cum ob iram repulsae, quod suffragio duodecim populorum alius sacerdos ei praelatus esset, artifices, quorum magna pars ipsius servi erant, ex medio ludicro repente abduxit.
그는 이미 그전부터 자신의 부와 오만함 때문에 동족에게 눈 밖에 나 있었는데, 왜냐하면 신성한 축제 경기를 ㅡ이를 중단하는 것은 신성모독으로 여겨졌다ㅡ, 낙선에 대한 분노 때문에(열두 민족의 투표로 다른 사제가 자신보다 우선하여 선출되었기 때문이었다), 그 대부분이 자기 소유의 노예였던 광대들을 경기 한가운데서 갑자기 데려감으로써 난폭하게 중단시켰기 때문이다.
§5.1.6gens itaque ante omnes alias eo magis dedita religionibus, quod excelleret arte colendi eas, auxilium Veientibus negandum, donec sub rege essent, decrevit.
그리하여 의례를 숭배하는 기술이 뛰어났기에 다른 어느 민족보다도 종교에 지극히 헌신적이었던 그 민족은, 베이인이 왕의 지배 하에 있는 한 그들에 대한 원조를 거부해야 한다고 결의했다.
§5.1.7cuius decreti suppressa fama est Veis propter metum regis, qui, a quo tale quid dictum referretur, pro seditionis eum principe, non vani sermonis auctore habebat.
이 결의의 소문은 왕에 대한 두려움 때문에 베이에서 은폐되었다. 왜냐하면 왕은 누구든 그런 말을 한 것으로 보고된 자를 허황된 소문의 유포자가 아니라 반란의 주동자로 취급했기 때문이다.
§5.1.8Romanis etsi quietae res ex Etruria nuntiabantur, tamen, quia omnibus conciliis eam rem agitari adferebatur, ita muniebant,
로마인들에게는 에트루리아로부터 평온한 상황이 보고되고 있었으나, 그럼에도 모든 회의에서 그 문제가 논의되고 있다는 전갈이 있었기에 다음과 같이 보루를 쌓았다.
§5.1.9ut ancipitia munimenta essent, alia in urbem et contra oppidanorum eruptiones versa, aliis frons in Etruriam spectans auxiliis, si qua forte inde venirent, obstruebatur.
즉, 보루가 양방향을 향하도록 하여, 한쪽은 성읍을 향해 주민들의 출격에 대비하게 하고, 다른 쪽은 에트루리아를 향해 혹시라도 그곳에서 올지 모를 원군을 차단할 수 있도록 전면을 배치했다.