Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §44.4.1-44.4.12

히피아스와의 교전과 험준한 산길 돌파 결정

1770개 구절 중 1684번째 · 라틴어

요약

히피아스가 이끄는 마케도니아군과 로마군이 충돌한다. 좁은 지형으로 인해 전투가 교착 상태에 빠진 가운데, 집정관은 퇴로가 차단되자 대담하게도 길 없는 고갯길을 돌파하기로 결정한다.

§44.4.1Hippias nuper ad tuendum saltum ab rege missus erat;
히피아스는 최근 고갯길을 지키기 위해 왕에 의해 파견되어 있었다.
qui ex quo castra Romana in tumulo conspexit, praeparatis ad certamen animis suorum venienti agmini consulis obvius fuit.
그는 언덕 위에서 로마군의 진영을 바라본 때부터 부하들의 마음을 전투에 대비시킨 후, 다가오는 집정관의 행군 대열을 맞이하러 나섰다.
et Romani expediti ad pugnam exierant,
로마군 역시 전투를 위해 경장으로 출격해 있었다.
§44.4.2et hostes levis armatura erat, promptissimum genus ad lacessendum certamen.
그리고 적군 또한 전투를 걸기에 가장 기민한 병종인 경장 보병이었다.
§44.4.3congressi igitur extemplo tela coniecerunt;
그리하여 그들은 즉시 충돌하여 무기를 투척했다.
multa utrimque volnera temerario incursu et accepta et inlata; pauci utriusque partis ceciderunt.
무모한 돌격 속에서 양측 모두 많은 부상을 입고 입혔으나, 어느 쪽도 전사한 자는 적었다.
§44.4.4inritatis in posterum diem animis maioribus copiis atque infestius concursum est;
다음 날을 위해 투지가 자극된 상태에서 더 많은 군세로 한층 더 격렬하게 충돌이 일어났다.
decrevissentque de summa belli, si loci satis ad explicandam aciem fuisset;
만약 대열을 전개할 충분한 공간이 있었다면 그들은 전쟁의 승패를 결정지었을 것이다.
sed iugum montis in angustum dorsum cuneatum vix ternis ordinibus armatorum in fronte patuit.
그러나 좁은 등성이로 쐐기처럼 좁아진 산줄기는 전선에서 무장 병력이 겨우 세 열로 늘어설 수 있는 너비밖에 열려 있지 않았다.
§44.4.5itaque paucis pugnantibus cetera multitudo, praecipue qui gravium armorum erant, spectatores pugnae stabant;
그리하여 소수의 인원만 싸우는 동안, 나머지 대다수의 병력, 특히 중장 보병이었던 이들은 전투의 구경꾼으로 서 있었다.
§44.4.6levis armatura etiam per anfractus iugi procurrere et ab lateribus cum levi armatura conserere per iniqua atque aequa loca pugnam poterat.
경장 보병은 산줄기의 굽이진 곳을 통해서도 전진하여, 험하거나 평탄한 곳을 가리지 않고 측면에서 적의 경장 보병과 교전할 수 있었다.
pluribus ea die volneratis quam interfectis proelium nocte diremptum est.
이 날 전사자보다 부상자가 더 많은 상태에서 전투는 밤이 되어 중단되었다.
§44.4.7tertio die egere consilio Romanus imperator;
셋째 날에 로마의 장군은 계책이 궁해졌다.
nam neque manere in iugo inopi neque regredi sine flagitio atque etiam periculo, si cedenti ex superioribus locis instaret hostis, poterat;
왜냐하면 물자가 부족한 산줄기에 머무를 수도 없었고, 퇴각할 때 적이 높은 곳에서 압박해 올 경우 치욕과 심지어 위험을 겪지 않고 물러설 수도 없었기 때문이다.
§44.4.8nec aliud restabat quam audacter commissum pertinaci audacia, quae prudens interdum in exitu est, corrigere.
그리하여 결과에 있어서는 때로 사려 깊은 선택이 되기도 하는 끈질긴 대담함으로, 대담하게 저지른 과오를 바로잡는 것 외에는 다른 방도가 남아 있지 않았다.
§44.4.9ventum quidem erat eo, ut, si hostem similem antiquis Macedonum regibus habuisset consul, magna clades accipi potuerit.
실제로, 만약 집정관이 옛 마케도니아 왕들과 같은 적을 상대하고 있었다면 대패를 당할 수도 있는 지경에 이르러 있었다.
sed cum ad Dium per litora cum equitibus vagaretur rex et ab duodecim milibus prope clamorem et strepitum pugnantium audiret, nec auxit copias integros fessis summittendo neque ipse, quod plurimum intererat, certamini adfuit,
그러나 왕은 기병들과 함께 디움 근처의 해안을 배회하며 약 십이 마일 떨어진 곳에서 싸우는 이들의 함성과 소란을 듣고 있었음에도, 지친 이들에게 생력군을 보내어 군세를 늘리지도 않았고, 가장 중요했던 일이었음에도 자기 자신 역시 전투 현장에 입회하지 않았다.
§44.4.10cum Romanus imperator, maior sexaginta annis et praegravis corpore, omnia militaria munera ipse inpigre obiret.
그에 반해 로마의 장군은 예순이 넘고 몸이 몹시 무거웠음에도, 모든 군사적 의무를 스스로 정력적으로 수행하고 있었다.
§44.4.11egregie ad ultimum in audaciter commisso perseveravit et Popilio relicto in custodia iugi per invia transgressurus praemissis, qui repurgarent iter, Attalum et Misagenem cum suae gentis utrumque auxiliaribus praesidio esse saltum aperientibus iubet;
그는 무모하게 시작한 일에 끝까지 훌륭하게 버텨냈으며, 포필리우스에게 산줄기의 수비를 맡기고 길 없는 곳을 넘어가기 위해 먼저 길을 닦을 사람들을 파견한 뒤, 아탈루스와 미사게네스 각각에게 자기 부족의 보조병들과 함께 고갯길을 개척하는 자들의 호위가 될 것을 명했다.
§44.4.12ipse equites impedimentaque prae se habens cum legionibus agmen cogit.
자신은 기병과 수하물을 앞세우고 군단들과 함께 후미를 지켰다.

어휘·문법 주석

  1. 44.4.1ex quo — 'ex quo'는 'ex quo tempore'(~한 때로부터)라는 시간적 부사구로 해석된다. 관계대명사 'qui'가 이끄는 관계절 내에서, 로마군의 진영을 발견한 순간부터 즉시 행동에 나섰음을 나타낸다. 'ex quo [tumulo]'(그 언덕으로부터)라는 공간적 해석도 가능하지만, 문맥상 즉시성을 강조하는 시간적 해석이 훨씬 자연스럽다.
  2. 44.4.4decrevissentque de summa belli, si loci satis ad explicandam aciem fuisset — 과거의 사실과 반대되는 가정을 나타내는 가정법 조건문이다. 조건절의 'fuisset'(esse의 접속법 과거완료)와 귀결절의 'decrevissent'(decernere의 접속법 과거완료)가 사용되어, '만약 ~한 공간이 있었다면 결정을 지었을 것이다(그러지 못했다)'라는 의미를 나타낸다. 'loci'는 수량을 나타내는 중성 명사 'satis'에 걸리는 부분속격이다.
  3. 44.4.8quae prudens interdum in exitu est — 관계대명사 'quae'의 선행사는 바로 앞의 'pertinaci audacia'(끈질긴 대담함)이다. 주격 보어로 기능하는 형용사 'prudens'는 결과에 있어서('in exitu') 때로는 현명한 것으로 판명된다는 성질의 평가를 나타낸다.
  4. 44.4.9ventum quidem erat eo, ut, si hostem similem antiquis Macedonum regibus habuisset consul, magna clades accipi potuerit — 'ventum erat'는 자동사 'venire'의 비인칭 수동태로 '상황이 그곳(eo)까지 이르렀다'를 뜻한다. 'ut'은 결과절을 이끈다. 결과절 내의 조건문에서 과거 반실가정의 조건절('habuisset')에 대응하는 귀결절의 동사가 완료 접속법인 'potuerit'으로 되어 있다. 이는 역사적 주시제 문맥에서 실제로 일어날 수 있었던 과거의 가능성을 객관적 사실처럼 부각시키기 위한 리비우스 특유의 용법이다.
  5. 44.4.11praesidio esse saltum aperientibus — 이중 여격 구문이다. 목적을 나타내는 여격 'praesidio'(보호가 되기 위해)와, 이해관계 혹은 대상을 나타내는 현재분사의 명사적 용법인 'saltum aperientibus'(고갯길을 개척하는 자들에게)로 구성되어 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §44.4.1-44.4.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.4.1-44.4.12

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.