§44.39.1at hercule aciem quidem inconditam inordinatamque habuissemus, sed castra munita, provisam aquationem, tutum ad eam iter praesidiis inpositis, explorata circa omnia;
하지만 맹세코, (어제 싸웠더라면) 우리는 무질서하고 흐트러진 대열을 가졌을지언정, 요새화된 진영, 확보된 급수지, 경비병 배치로 안전해진 급수 경로, 사방으로 정찰을 마친 상태를 누렸을 것입니다.
an nihil nostri habentes praeter nudum campum, §44.39.2in quo pugnaremus.
아니면 우리 병사들이 전투를 치를 아무것도 없는 벌판 외에는 아무것도 가지지 않은 채, 그 안에서 싸워야 했다는 말입니까?
maiores vestri castra munita portum ad omnis casus exercitus ducebant esse, unde ad pugnam exirent, quo iactati tempestate pugnae receptum haberent.
여러분의 선조들은 요새화된 진영을 군대의 모든 불측의 사태에 대비한 항구로 여겼습니다. 그곳에서 전투를 위해 나아가고, 전투의 폭풍에 휩쓸렸을 때 퇴각처를 얻기 위함이었습니다.
§44.39.3ideo, cum munimentis ea saepsissent, praesidio quoque valido firmabant, quod, qui castris exutus erat, etiamsi pugnando acie vicisset, pro victo haberetur.
그렇기에 그들은 진영을 방어벽으로 둘러쌌을 때 강력한 수비대로도 이를 굳건히 한 것인데, 진영을 빼앗긴 자는 비록 전투 대열에서 싸워 이겼을지라도 패배한 자로 여겨졌기 때문입니다.
castra sunt victori receptaculum, victo perfugium.
진영은 승자에게는 돌아갈 곳이요, 패자에게는 피난처입니다.
§44.39.4quam multi exercitus, quibus minus prospera pugnae fortuna fuit, intra vallum conpulsi tempore suo, interdum momento post, eruptione facta victorem hostem pepulerunt?
전투의 운명이 이롭지 못하여 방벽 안으로 내몰린 얼마나 많은 군대가, 자신들의 적절한 시기에, 때로는 바로 직후에 출격을 감행하여 승리한 적을 격퇴했습니까?
§44.39.5patria altera militaris est haec sedes, vallumque pro moenibus et tentorium suum cuique militi domus ac penates sunt.
이 주둔지는 군인에게 제2의 조국이며, 방벽은 성벽을 대신하고, 각 군인의 천막은 그의 집이자 가신입니다.
sine ulla sede vagi dimicassemus, ut quo victi, quo victores nos reciperemus?
아무런 주둔지도 없이 방황하며 우리가 싸웠어야 했다는 말입니까, 패했을 때 어디로, 승리했을 때 어디로 우리가 퇴각할 수 있도록 말입니까?
§44.39.6his difficultatibus et impedimentis pugnae illud opponitur: quid, si hostis hac interposita nocte abisset, quantum rursus sequendo eo penitus in ultimam Macedoniam exhauriendum laboris erat? §44.39.7ego autem neque mansurum eum neque in aciem copias educturum fuisse certum habeo, si cedere hinc statuisset.
전투의 이러한 어려움과 장애에 대하여 다음과 같은 반론이 제기됩니다. '만약 적이 이 사이에 낀 밤을 틈타 떠나버렸다면, 그를 쫓아 마케도니아 저 멀리 깊숙한 곳까지 나아가는 데 다시 얼마나 많은 노고를 소모해야 했겠는가?' 그러나 나는 그가 이곳에서 퇴각하기로 결심했다면 머무르지도, 대열로 군대를 이끌고 나오지도 않았을 것임을 확신합니다.
quanto enim facilius abire fuit, cum procul abessemus, quam nunc, cum in cervicibus sumus, nec fallere nos interdiu aut nocte abeundo potest?
우리가 멀리 떨어져 있었을 때 떠나는 것이, 지금 우리가 그들의 목덜미에 바짝 다가와 있고 그가 낮이나 밤이나 떠남으로써 우리를 속일 수 없는 지금보다 얼마나 더 쉬웠겠습니까?
§44.39.8quid autem est nobis optatius quam ut, quorum castra praealta fluminis ripa tuta, vallo insuper saepta crebrisque turribus oppugnare adorti sumus, eos relictis munimentis, agmine effuso abeuntis in patentibus campis ab tergo adoriamur? hae dilatae pugnae ex hesterno die in hodiernum causae fuerunt.
또한, 강가 높은 제방으로 보호받고 그 위에 방벽이 둘러쳐져 있으며 촘촘한 탑들이 서 있는 그들의 진영을 우리가 공격하려 했던 차에, 그들이 방어 시설을 내버려 두고 대열을 흩트린 채 떠나가는 것을 탁 트인 평원에서 뒤편으로부터 공격하는 것보다 우리에게 더 바랄 만한 일이 어디 있겠습니까? 이것들이 전투를 어제에서 오늘로 미룬 이유였습니다.
§44.39.9pugnare enim et ipsi mihi placet;
전투는 나 자신도 바라는 바입니다.
et ideo, quia per Elpeum amnem saepta ad hostem via erat, alio saltu deiectis hostium praesidiis novom iter aperui, neque prius, quam debellavero, absistam. ”
그렇기에 엘페우스 강 때문에 적에게 가는 길이 막혀 있었기에, 다른 고개에서 적의 수비대를 격퇴하고 새로운 길을 열었던 것이며, 전쟁을 끝마치기 전까지는 멈추지 않을 것입니다."