Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §44.26.1-44.26.14

페르세우스의 탐욕과 갈리아 원군 거부

1770개 구절 중 1706번째 · 라틴어

요약

페르세우스 왕은 탐욕으로 인해 에우메네스와의 평화 교섭뿐만 아니라 겐티우스 및 갈리아인과의 동맹 기회도 잃는다. 그는 즉각적인 금화 지급을 요구하는 갈리아 용병들의 제안을 거절하고, 그들의 야만성과 불신을 핑계 삼아 대다수의 용병 영입을 거부한다.

§44.26.1nec haec tantum Persei per avaritiam est dimissa res, cum pecunia soluta aut pacem habere per Eumenen, quae vel parte regni redimenda esset, aut deceptus protrahere inimicum mercede onustum et hostes merito ei Romanos posset facere; §44.26.2sed et ante Genti regis parata societas et tum Gallorum effusorum per Illyricum ingens oblatum auxilium avaritia dimissum est. §44.26.3veniebant decem milia equitum, par numerus peditum et ipsorum iungentium cursum equis et in vicem prolapsorum equitum vacuos capientium ad pugnam equos. §44.26.4hi pacti erant eques denos praesentes aureos, pedes quinos, mille dux eorum. §44.26.5venientibus his Perseus ab Elpeo ex castris profectus obviam cum dimidia copiarum parte denuntiare per vicos urbesque, quae viae propinquae sunt, coepit, ut commeatus expedirent, frumenti, vini, pecorum ut copia esset. §44.26.6ipse equos phalerasque et sagula donum principibus ferre et parvom auri, quod inter paucos divideret, multitudinem credens trahi spe posse. §44.26.7ad Almanam urbem pervenit et in ripa fluminis Axi posuit castra.
페르세우스가 탐욕 때문에 놓쳐버린 기회는 비단 이 일뿐만이 아니었다. 돈이 지급되었더라면 왕국의 일부를 바쳐서라도 얻었어야 할 평화를 에우메네스를 통해 얻었거나, 혹은 속더라도 보상을 잔뜩 짊어진 적을 끌어내어 로마인들을 그에게 마땅히 적대하게 만들 수 있었을 터였기 때문이다. 뿐만 아니라 이전에 마련되었던 겐티우스 왕과의 동맹도, 그리고 당시 일리리쿰 전역에 넘쳐나던 갈리아인들이 제안한 거대한 원군도 탐욕으로 인해 무산되었다. 기병 1만 명과 그와 동수인 보병들이 오고 있었는데, 이들 보병은 말과 나란히 달리며 교대로 낙마한 기병의 빈말을 잡아 전투에 임하는 자들이었다. 이들이 합의한 조건은 기병 1인당 즉금으로 금화 10잎, 보병은 5잎, 그들의 지휘관은 1000잎이었다. 이들이 다가오자 페르세우스는 군사의 절반을 거느리고 엘페우스의 진영을 떠나 마중 나갔으며, 경로 근처의 마을과 도시들에 식량을 준비하여 곡물과 포도주와 가축이 풍부하도록 하라고 지시하기 시작했다. 그 자신은 수령들에게 줄 선물로 말과 마구, 외투를 운반했고, 소수의 사람들에게 나누어 줄 약간의 금을 지니고 있었는데, 이는 대중이 희망에 의해 끌려올 수 있다고 믿었기 때문이다. 그는 알마나 도시에 이르러 악시오스 강변에 진을 쳤다.
circa Desudabam in Maedica exercitus Gallorum consederat, mercedem pactam opperiens. §44.26.8eo mittit Antigonum, ex purpuratis unum, qui iuberet multitudinem Gallorum ad Bylazora — Paeoniae is locus est — castra movere, principes ad se venire frequentes.
갈리아인의 군대는 마이디카의 데수다바 주변에 주둔하여 합의된 보상을 기다리고 있었다. 그리로 그는 측근 중 한 명인 안티고노스를 보내 갈리아인 무리에게 파이오니아의 영토인 바일라조라로 진영을 옮기도록 하고, 수령들은 떼를 지어 자신에게 오도록 명했다.
septuaginta quinque milia ab Axio flumine et castris regis aberant. §44.26.9haec mandata ad eos cum pertulisset Antigonus adiecissetque, per quantam omnium praeparatam cura regis copiam ituri forent quibusque muneribus principes advenientes vestis, argenti equorumque excepturus rex esset, de his quidem se coram cognituros respondent, §44.26.10illud, quod praesens pepigissent, interrogant, ecquid aurum, quod in singulos pedites equitesque dividendum esset, secum advexisset. §44.26.11cum ad id nihil responderetur, Clondicus, regulus eorum, “abi, renuntia ergo” inquit “regi, nisi aurum obsidesque accepissent, nusquam inde Gallos longius vestigium moturos.
그들은 악시오스 강과 왕의 진영으로부터 7만 5천 보 떨어져 있었다. 안티고노스가 이 지시를 그들에게 전달하고, 왕의 배려로 준비된 그 엄청난 양의 식량 공급 속을 그들이 지나가게 될 것이며, 도착하는 수령들을 의복, 은그릇, 말 등의 어떤 선물로 왕이 맞이할 것인지를 덧붙였을 때, 그들은 이것들에 대해서는 대면하여 알게 될 것이라고 대답했다. 그러나 그들은 즉석에서 지급하기로 합의했던 그것, 즉 각 보병과 기병에게 나누어 줄 금을 그가 휴대하고 왔는지를 물었다. 이에 대해 아무런 답변이 없자 그들의 소왕 클론디쿠스는 "물러가서 왕에게 전하라.
§44.26.12haec relata regi cum essent, advocato consilio cum, quid omnes suasuri essent, appareret, ipse pecuniae quam regni melior custos institit de perfidia et feritate Gallorum disserere, multorum iam ante cladibus experta: §44.26.13periculosum esse tantam multitudinem in Macedoniam accipere, ne graviores eos socios habeant quam hostes Romanos. §44.26.14quinque milia equitum satis esse, quibus et uti ad bellum possent, et quorum multitudinem ipsi non timeant.
금과 인질을 받지 못한다면 갈리아인들은 거기서 한 발짝도 움직이지 않을 것이다"라고 말했다. 이것이 왕에게 보고되자 회의가 소집되었는데, 모든 이가 무엇을 권고할지가 분명했음에도 불구하고, 왕국보다 돈의 더 훌륭한 지키미였던 페르세우스는 이미 이전에 많은 이들의 파멸을 통해 경험된 갈리아인들의 불신과 야만성에 대해 장황하게 논하기 시작했다. 이토록 큰 무리를 마케도니아에 들여놓는 것은 위험하며, 적인 로마인보다 더 성가신 동맹자를 두게 될까 두렵다는 것이었다. 기병 5000명이면 충분하며, 전쟁에 써먹을 수도 있고 그 수라면 자신들도 두려워할 필요가 없다는 것이 그의 주장이었다.

어휘·문법 주석

  1. 44.26.1cum pecunia soluta aut pacem habere... aut deceptus protrahere... posset — 여기서 cum 절은 조건적 탈격 절대구(pecunia soluta = si pecunia soluta esset "만일 돈이 지급되었다면")와 결합하여 과거에 실현 가능했던 일(posset)에 대한 유감이나 양보를 나타낸다. "돈이 지급되었더라면 ~할 수 있었을 텐데"로 해석된다.
  2. 44.26.1deceptus — 주절의 주어(페르세우스)에 일치하는 완료분사로, 양보적으로 "비록 (에우메네스에게) 속았을지라도"로 해석된다. protrahere를 행하는 주체의 상태를 묘사한다.
  3. 44.26.6ferre — 역사적 부정사(historical infinitive)로, 미완료 과거(ferebat)와 동일한 서술적 기능을 수행하며 과거의 행위를 생생하게 묘사한다.
  4. 44.26.12pecuniae quam regni melior custos — 비교급 melior와 quam(~보다)을 사용해 주어를 비유적으로 묘사한 표현이다. 직역하면 "왕국보다 돈의 더 훌륭한 수호자"로, 페르세우스의 인색한 천성을 날카롭게 풍자하고 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §44.26.1-44.26.14. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.26.1-44.26.14

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.