Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §42.17.1-42.17.9

사절 발레리우스의 귀환과 람미우스의 증언

1770개 구절 중 1607번째 · 라틴어

요약

로마 사절 발레리우스가 귀환하여 페르세우스의 음모에 대한 고발을 확인하는 보고를 한다. 또한 그는 페르세우스로부터 로마 장군들을 독살하라는 권유를 받았던 브룬두시움의 람미우스를 동반하여 원로원에서 증언하게 한다.

§42.17.1sub idem tempus C. Valerius ex Graecia, quo legatus ad visendum statum regionis eius speculandaque consilia Persei regis ierat, rediit, congruentiaque omnia criminibus ab Eumene adlatis referebat.
같은 무렵, 그 지역의 정세를 살피고 페르세우스 왕의 계획을 정탐하기 위해 사절로서 그리스로 갔던 C. 발레리우스가 돌아와, 에우메네스가 제기한 고발들과 모든 면에서 일치하는 보고를 했다.
§42.17.2simul et adduxerat secum Praxo a Delphis, cuius domus receptaculum latronum fuerat, et L. Rammium Brundisinum, qui talis indicii delator erat.
동시에 그는 도적들의 은신처가 되었던 집의 주인인 델포이의 프락소와, 이러한 밀고의 제보자였던 브룬두시움의 L. 람미우스도 데려왔다.
§42.17.3princeps Brundisi Rammius fuit; hospitioque et duces Romanos omnes et legatos, exterarum quoque gentium insignis, praecipue regios, accipiebat.
람미우스는 브룬두시움의 유력자였으며, 극진한 대접으로 모든 로마 장군들과 사절들뿐만 아니라 외국의 저명한 인사들, 특히 왕들의 사절들을 영접하곤 했다.
§42.17.4ex eo notitia ei cum absente Perseo fuerat;
이 일로 그는 부재중인 페르세우스와 친분을 가지게 되었다.
litterisque spem amicitiae interioris magnaeque inde fortunae facientibus ad regem profectus brevi perfamiliaris haberi trahique magis, quam vellet, in aranos sermones est coeptus.
더 친밀한 우정과 그로부터 얻을 큰 재물에 대한 희망을 주는 편지들 때문에 그는 왕에게로 갔는데, 얼마 지나지 않아 극히 친밀한 사이로 여겨지게 되었고, 자신이 원하는 것 이상으로 비밀스러운 대화 속으로 끌려 들어가기 시작했다.
§42.17.5promissis enim ingentibus praemiis petere institit ab eo rex, quoniam duces omnes legatique Romani hospitio eius uti adsuessent, quibus eorum ipse scripsisset, ut venenum dandum curaret.
왕은 거대한 보상을 약속하며 그에게 간청하기 시작했는데, 모든 로마 장군들과 사절들이 그의 집을 숙소로 이용하는 습관이 있으므로, 자신이 편지로 적어 보낼 자들에게 독을 타서 먹이도록 주선해 달라는 것이었다.
§42.17.6cuius scire se conparationem plurimum difficultatis et periculi habere; pluribus consciis conparari; eventu praeterea incerto esse, ut aut satis efficacia ad rem peragendam aut tuta ad rem celandam dentur.
왕은 그러한 독약을 조제하는 것이 매우 큰 어려움과 위험을 수반하며, 많은 공모자들을 통해 조제된다는 것과, 나아가 일을 완수하기에 충분히 효과적인지 혹은 일을 숨기기에 안전하게 투여될 수 있는지 그 결과 또한 불확실하다는 것을 자신도 알고 있다고 말했다.
§42.17.7se daturum, quod nec in dando nec datum ullo signo deprendi posset.
그래서 자신 주겠노라며, 투여할 때나 투여된 후에도 아무런 흔적으로도 발각될 수 없는 그런 독약을 주겠노라고 했다.
§42.17.8Rammius veritus, ne, si abnuisset, primus ipse veneni experimentum esset, facturum pollicitus proficiscitur;
람미우스는 만약 거절한다면 자기 자신이 가장 먼저 그 독약의 실험 대상이 될까 두려워, 그렇게 하겠노라고 약속하고 길을 떠났다.
nec Brundisium ante redire, quam convento C. Valerio legato, qui circa Chalcidem esse dicebatur, voluit.
그리고 칼키스 주변에 있다고 전해지던 사절 C. 발레리우스를 만나기 전에는 브룬두시움으로 돌아가고 싶어 하지 않았다.
§42.17.9ad eum primum indicio delato, iussu eius Romam simul venit.
그에게 먼저 정보를 제보한 후, 그의 명령에 따라 그와 함께 로마로 왔다.
introductus in curiam, quae acta erant, exposuit.
원로원에 인도된 그는 그간에 일어났던 일들을 진술했다.

어휘·문법 주석

  1. 42.17.4absente Perseo — 탈격 독립구('페르세우스가 부재한 상황에서')이나, 여기서는 전치사구 'cum absente Perseo' 내에서 기능하며 직접 만나지 않은 상태에서 성립된 친분을 나타낸다.
  2. 42.17.6cuius scire se conparationem — 간접화법에서의 대격과 부정사 구문. 'se'는 화자인 페르세우스 왕을 가리키며, 관계대명사 속격 'cuius'(앞 문장의 venenum을 가리킴)는 'conparationem'을 수식한다. 구조는 '그(왕)는 그것(독약)의 조제('conparationem')가 ...을 수반한다는 것을 자신('se')이 알고 있다('scire')고 말했다'이다.
  3. 42.17.6eventu praeterea incerto esse — 성질의 탈격(ablative of quality)인 'incerto eventu'가 서술적으로 쓰인 부정사 구문으로, 주어인 조제('conparationem')의 성질(불확실한 결과의 것임)을 묘사한다.
  4. 42.17.8convento C. Valerio legato — 탈격 독립구로 시간적 선후 관계를 표현한다. 자동사 성격이 강한 'convenire'(만나다)가 여기서는 타동사의 수동분사 'convento'로 기능하고 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §42.17.1-42.17.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:42.17.1-42.17.9

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.