Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §39.39.1-39.39.15

법무관 보궐선거와 플라쿠스의 입후보를 둘러싼 분쟁

1770개 구절 중 1486번째 · 라틴어

요약

법무관 데키미우스의 사망에 따른 보궐 선거에서, 이미 차기 안찰관으로 지명된 플라쿠스의 입후보를 둘러싸고 격렬한 대립이 일어난다. 원로원은 최종적으로 보궐 선거를 치르지 않고 법무관의 수가 충분하다고 결정한다.

§39.39.1hac sedata contentione alia subinde C. Decimii praetoris morte exorta est.
이 분쟁이 진정되자마자, 법무관 가이우스 데키미우스의 사망으로 인해 곧바로 또 다른 분쟁이 일어났다.
§39.39.2Cn. Sicinius et L. Pupius, qui aediles proximo anno fuerant, et C. Valerius flamen Dialis et Q. Fulvius Flaccus — is quia aedilis curulis designatus erat, sine toga candida, sed maxima ex omnibus contentione — petebant;
전해에 안찰관이었던 그나에우스 시키니우스와 루키우스 푸피우스, 그리고 유피테르의 신관 가이우스 발레리우스, 그리고 퀸투스 풀비우스 플라쿠스 ――그는 차기 연단안찰관으로 지명되어 있었기 때문에 하얀 토가를 입지 않았으나, 모든 후보들 중에서 가장 격렬한 열의를 보이며 출마했다―― 가 후보로 나섰다.
§39.39.3certamenque ei cum flamine erat.
그의 경쟁은 주로 신관과의 사이에서 벌어졌다.
et postquam primo aequare, mox superare etiam est visus, pars tribunorum plebis negare rationem eius habendam esse,
그리고 그가 처음에는 호각세를 보이다가 곧이어 상대방을 능가하는 것처럼 보이자, 평민 호민관들의 일부는 그의 입후보가 고려되어서는 안 된다고 주장했다.
§39.39.4quod duos simul unus magistratus, praesertim curules, neque capere posset nec gerere;
한 사람이 두 개의 관직, 특히 둘 다 연단격의 관직을 동시에 얻거나 수행할 수는 없기 때문이라는 이유에서였다.
pars legibus eum solvi aequum censere, ut quem vellet praetorem creandi populo potestas fieret.
다른 일부 호민관들은 그가 법의 제한에서 면제되는 것이 공평하다고 생각하여, 민중이 원하는 자를 법무관으로 선출할 수 있는 권능을 갖게 하려 했다.
§39.39.5L. Porcius consul primo in ea sententia esse, ne nomen eius acciperet;
집정관 루키우스 포르키우스는 처음에 그의 이름을 받지 않겠다는 생각이었다.
§39.39.6deinde, ut ex auctoritate senatus idem faceret, convocatis patribus referre se ad eos dixit, quod nec iure ullo nec exemplo tolerabili liberae civitati aedilis curulis designatus praeturam peteret;
그 후 원로원의 권위에 의거해 같은 조치를 취하기 위해, 원로원 의원들을 소집하고 그들에게 이 안건을 부의하겠다고 밝히며, 차기 연단안찰관으로 지명된 자가 법무관직을 요구하는 것은 어떠한 법적 권리로도, 자유 국가에서 용납될 수 있는 어떠한 전례로도 불가능하기 때문이라고 말했다.
sibi, nisi quid aliud iis videretur, in animo esse e lege comitia habere.
또한 그는 자신으로서는 의원들에게 다른 의견이 없는 한 법에 따라 선거 민회를 개최할 생각이라고 덧붙였다.
§39.39.7patres censuerunt, uti L. Porcius consul cum Q. Fulvio ageret, ne impedimento esset, quo minus comitia praetoris in locum C. Decimii subrogandi e lege haberentur.
원로원 의원들은 집정관 루키우스 포르키우스가 퀸투스 풀비우스와 교섭하여, 가이우스 데키미우스의 자리를 보궐하기 위한 법무관 선거가 법에 따라 치러지는 데 방해가 되지 않도록 하라고 결의했다.
§39.39.8agenti consuli ex senatus consulto respondit Flaccus iihil, quod se indignum esset, facturum.
원로원 결의에 따라 교섭을 요구하는 집정관에게 플라쿠스는 자신에게 어울리지 않는 일은 아무것도 하지 않겠다고 답변했다.
medio responso spemn ad voluntatem interpretantibus fecerat cessurum patrum auctoritati esse.
이 모호한 답변을 통해, 그는 자신의 바람대로 해석하는 사람들에게 그가 원로원의 권위에 굴복할 것이라는 희망을 품게 했다.
§39.39.9comitiis acrius etiam quam ante petebat criminando, extorqueri sibi a consule et senatu populi Romani beneficium, et invidiam fieri geminati honoris, tamquam non appareret, ubi designatus praetor esset, extemplo aedilitate se abdicaturum.
민회에서 그는 이전보다 더욱 격렬하게, 집정관과 원로원이 로마 민중의 혜택을 자신에게서 빼앗으려 하며, 관직을 중복 수행하는 것에 대한 반감을 조장하고 있다고 비난하면서 선거 운동을 벌였다. 마치 그가 법무관으로 지명된다면 즉시 안찰관직을 사임할 것이 분명하지 않다는 듯이 행동했다.
consul cum §39.39.10et pertinaciam petentis crescere et favorem populi magis magisque in eum inclinari cerneret, dimissis comitiis senatum vocavit.
집정관은 입후보자의 완고함이 커지고 민중의 지지가 점점 더 그에게로 기울어지는 것을 보고, 민회를 해산한 뒤 원로원을 소집했다.
censuerunt frequentes, quoniam Flaccum auctoritas patrum nihil movisset, ad populum cum Flacco agendum.
다수의 의원들은 원로원의 권위가 플라쿠스를 전혀 움직이지 못했으므로, 민중 앞에서 플라쿠스와 교섭을 벌여야 한다고 결의했다.
§39.39.11contione advocata cum egisset consul, ne tum quidem de sententia motus gratias populo Romano egit, quod tanto studio, quotienscumque declarandae voluntatis potestas facta esset, praetorem se voluisset facere:
시민 집회가 소집되어 집정관이 교섭을 시도했을 때, 그는 그때조차도 자신의 결심을 꺾지 않고, 자신들의 의사를 표명할 기회가 있을 때마다 이토록 큰 열의로 자신를 법무관으로 만들고자 했던 로마 민중에게 감사를 표했다.
§39.39.12ea sibi studia civium suorum destituere non esse in animo.
그리고 시민 동료들의 그러한 열의를 저버릴 생각이 자신에게는 없다고 말했다.
haec vero tam obstinata vox tantum ei favorem accendit, ut haud dubius praetor esset, si consul accipere nomen vellet.
그러나 참으로 이 완강한 발언은 그에 대한 엄청난 지지를 불러일으켜, 만약 집정관이 그의 입후보 등록을 받아들이기만 한다면 그가 법무관이 될 것임은 의심할 여지가 없었다.
§39.39.13ingens certamen tribunis et inter se ipsos et cum consule fuit, donec senatus a consule est habitus decretumque:
호민관들 사이에서 자기들끼리뿐만 아니라 집정관과의 사이에서도 거대한 싸움이 계속되다가 마침내 집정관이 원로원을 개최하여 다음과 같이 결의했다.
§39.39.14quoniam praetoris subrogandi comitia ne legibus fierent, pertinacia Q. Flacci et prava studia hominum impedirent, senatum censere satis praetorum esse;
보궐 법무관을 선출하는 민회가 법에 따라 개최되지 못하도록 퀸투스 플라쿠스의 완고함과 사람들의 그릇된 열의가 방해하고 있으므로, 원로원은 법무관의 수가 충분하다고 판단한다.
§39.39.15P. Cornelius utramque in urbe iurisdictionem haberet, Apollinique ludos faceret.
푸블리우스 코르네리우스가 시내의 두 사법 관할구를 모두 담당하고 아폴론을 위한 경기를 개최하도록 한다.

어휘·문법 주석

  1. 39.39.3negare — negare, censere, 그리고 esse(39.39.5) 등의 부정사는 역사적 부정사로, 직설법 미완료 3인칭 단수 또는 복수(negabant, censebant, erat)와 대등한 기능으로 쓰였다. 이는 서술의 긴박함과 대립 구도를 강조하기 위한 표현이다.
  2. 39.39.6liberae civitati — 형용사 tolerabili에 걸리는 여격("자유 국가에 있어 허용될 수 있는")으로 볼 수도 있고, 구 전체에 대한 판단 혹은 관계의 여격("자유 국가에서 허용될 수 있는 전례")으로 볼 수도 있다. 어느 쪽이든 전례의 허용 가능성의 기준을 나타낸다.
  3. 39.39.8interpretantibus — 현재분사 여격 복수형으로, spem fecerat(~에게 희망을 품게 했다)의 간접목적어(여격 보어) 역할을 한다. 전치사구 ad voluntatem("자신의 원함에 따라")은 분사 interpretantibus를 수식한다.
  4. 39.39.9tamquam non appareret — 사실이 아닌 양보나 조건을 나타내는 tamquam에 이끌리는 종속절로, 접속법 미완료 appareret이 사용되었다. 바로 뒤의 abdicaturum은 esse가 생략된 대격-부정사 구문(se abdicaturum esse)으로 간접화법을 나타내며, appareret("~임이 분명하다")의 주어절을 형성한다.
  5. 39.39.14ne legibus fierent — 방해를 나타내는 동사 impedirent 뒤에서 일반적인 quominus나 quin 절 대신에, 방해의 결과를 나타내는 ne절(ne... fierent, "~이 치러지지 않도록")이 사용되었다. quoniam 절 내부에서 pertinacia와 studia가 주어이고, impedirent가 동사이다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §39.39.1-39.39.15. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:39.39.1-39.39.15

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.