Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §38.46.1-38.46.15

사절들의 만리우스 개선식 반대 논변

1770개 구절 중 1433번째 · 라틴어

요약

사절들은 갈라티아인들과의 전투가 쉬웠음을 지적하고 귀환길에 트라키아 강도들에게 입은 막대한 피해를 강조하며, 정식 승인 절차를 거치지 않은 만리우스의 개선식 요구에 강력히 반대한다.

§38.46.1nolite nomen tantum existimare mixtum esse Gallograecorum;
갈로그라이키인들의 이름만 섞인 것이라고 생각하지 마십시오.
multo ante et corpora et animi mixti ac vitiati sunt. §38.46.2an, si illi Galli essent, cum quibus milliens vario eventu in Italia pugnatum est, quantum in imperatore vestro fuit, nuntius illinc redisset? §38.46.3bis cum iis pugnatum est, bis loco iniquo subiit, in valle inferiore pedibus paene hostium aciem subiecit.
그보다 훨씬 전에 육체와 정신이 모두 섞이고 타락했습니다. 만일 그들이 이탈리아에서 다양한 승패를 겪으며 천 번이나 싸웠던 그 가울인들이었다면, 그대들의 사령관에게 달려있었던 한, 그곳에서 살아 돌아온 전령이 한 명이라도 있었겠습니까? 그들과 두 번 싸웠는데, 그는 두 번 다 불리한 곳으로 진입하여 낮은 골짜기에서 적들의 발밑에 전투 대열을 거의 들이밀었습니다.
ut non tela ex superiore loco mitterent, sed corpora sua nuda inicerent, obruere nos potuerunt.
그들이 높은 곳에서 무기를 던지지 않고 그저 자신들의 맨몸을 던졌을지라도, 우리를 덮쳐 누를 수 있었을 것입니다. 그렇다면 무슨 일이 일어났습니까?
§38.46.4quid igitur incidit? magna fortuna populi Romani est, magnum et terribile nomen.
로마 민중의 위대한 행운과, 위대하고 두려운 이름이 있었습니다.
recenti ruina Hannibalis Philippi Antiochi prope attoniti erant.
한니발, 필리포스, 안티오코스의 최근의 파멸로 그들은 거의 넋을 잃고 있었습니다.
tantae corporum moles fundis sagittisque in fugam consternatae sunt;
그토록 거대한 육체의 무리가 투석과 화살에 의해 패주하며 흩어졌습니다.
gladius in acie cruentatus non est Gallico bello; §38.46.5velut avium examina ad crepitum primum missilium avolavere. §38.46.6at hercule iidem nos — monente fortuna, quid, si hostem habuissemus, casurum fuisset — cum redeuntes in latrunculos Thracas incidissemus, caesi, fugati, exuti impedimentis sumus. §38.46.7Q. Minucius Thermus, in quo haud paulo plus damni factum est, quam si Cn. Manlius, cuius temeritate ea clades inciderat, perisset, cum multis viris fortibus cecidit; §38.46.8exercitus spolia regis Antiochi referens trifariam dissipatus, alibi primum, alibi postremum agmen, alibi impedimenta, inter vepres in latebris ferarum noctem unam delituit.
가울 전쟁의 전투에서는 칼에 피가 묻지 않았습니다. 마치 새 떼처럼, 첫 투사무기 소리에 놀라 날아가 버렸습니다. 하지만 맹세코, 바로 우리 동일한 사람들이—만일 우리가 진짜 적을 상대했다면 어떤 일이 벌어졌을지를 운명이 경고해 주는 가운데—귀환길에 트라키아의 강도들과 마주쳤을 때, 살해당하고, 패주하고, 수하물을 빼앗겼습니다. 퀸투스 미누키우스 테르무스는—그의 죽음으로 발생한 손실은, 자신의 무모함으로 그 재앙을 초래한 그나이우스 만리우스가 죽었을 경우보다 결코 적지 않게 더 컸는데—수많은 용감한 이들과 함께 전사했습니다. 안티오코스 왕의 전리품을 가지고 돌아오던 군대는 세 갈래로 흩어져, 어떤 곳에는 선두 부대가, 다른 곳에는 후미 부대가, 또 다른 곳에는 수하물이 있는 채로, 가시덤불 사이 야수들의 은신처에 하룻밤 동안 숨어 있었습니다. 이것들을 두고 개선식이 요구되고 있단 말입니까?
§38.46.9pro his triumphus petitur? si nihil in Thracia cladis ignominiaeque foret acceptum, de quibus hostibus triumphum peteres? de iis, ut opinor, quos tibi hostes senatus aut populus Romanus dedisset. §38.46.10sic huic L. Scipioni, sic illi M’. Acilio de rege Antiocho, sic paulo ante T. Quinctio de rege Philippo, sic P. Africano de Hannibale et Poenis et Syphace triumphus datus.
설령 트라키아에서 아무런 재앙과 치욕을 겪지 않았다 하더라도, 그대는 도대체 어떤 적들을 두고 개선식을 요구하겠습니까? 내 생각으로는, 원로원이나 로마 민중이 그대에게 적으로 규정해 준 이들을 두고서일 것입니다. 이 루키우스 스키피오에게도, 저 마니우스 아킬리우스에게도 안티오코스 왕에 대하여, 그리고 조금 전에는 티투스 퀸크티우스에게 필리포스 왕에 대하여, 또 푸블리우스 아프리카누스에게 한니발과 카르타고인들과 시팍스에 대하여 그렇게 개선식이 허락되었습니다. 그리고 이미 원로원이 전쟁을 의결했을 때조차, 저 가장 사소한 일들, 즉 누구에게 선포해야 하는지가 질문되었습니다.
§38.46.11et minima illa, cum iam senatus censuisset bellum, quaesita tamen sunt, quibus nuntiandum esset: ipsis utique regibus nuntiaretur, an satis esset ad praesidium aliquod nuntiari.
왕들 자신에게 직접 선포해야 하는가, 아니면 어떤 수비대에 선포하는 것으로 충분한가 하는 점이 말입니다. 그렇다면 그대들은 이 모든 것이 더럽혀지고 뒤섞이며, 페티알리스의 법이 폐지되고, 페티알리스가 존재하지 않기를 바랍니까?
§38.46.12vultis ergo haec omnia pollui et confundi, tolli fetialia iura, nullos esse fetiales? fiat, pace deum dixerim, iactura religionis;
신들의 노여움이 없기를 바라며 말하건대, 종교의 상실이 일어날 테면 일어나라지.
oblivio deorum capiat pectora vestra;
신들에 대한 망각이 그대들의 가슴을 지배하라지.
num senatum quoque de bello consuli non placet? §38.46.13non ad populum ferri, velint iubeantne cum Gallis bellum geri? §38.46.14modo certe consules Graeciam atque Asiam volebant;
하지만 원로원조차도 전쟁에 대해 자문을 구하지 않는 것이 좋단 말입니까? 갈리아인들과 전쟁을 치르는 것을 원하는지 명령하는지를 민중에게 발의하지 않는단 말입니까? 최근에 확실히 집정관들은 그리스와 아시아를 원했습니다.
tamen perseverantibus vobis Ligures provinciam decernere dicto audientes fuerunt. §38.46.15merito ergo a vobis prospere bello gesto triumphum petent, quibus auctoribus gesserunt. ”
하지만 그대들이 고집했기에, 그들은 명령에 귀를 기울여 리구리아를 속주로 결정했습니다. 그러므로 마땅히, 그대들의 승인 하에 전쟁을 수행한 이들이 전쟁을 성공적으로 치렀다며 그대들에게 개선식을 요구할 것입니다."

어휘·문법 주석

  1. 38.46.2quantum in imperatore vestro fuit — "그대들의 사령관에게 달려있었던 한"을 의미하는 관용적 표현. in + 탈격을 동반하는 esse의 이 형태는 '(어떤 이의 능력이나 책임이 미치는) 한에 있어서'를 나타낸다.
  2. 38.46.3ut non... mitterent, sed... inicerent — ut은 양보 또는 가정을 나타내는 접속사로 접속법을 이끈다. 귀결절의 obruere nos potuerunt는 반사실적 조건문이지만, possum과 같이 가능이나 의무를 나타내는 동사는 접속법(potuissent) 대신 직설법 완료형(potuerunt)으로 그 비현실적 귀결을 나타내는 것이 라틴어의 일반적인 문법이다.
  3. 38.46.6monente fortuna — 탈격 절대분사 구문. 간접 의문절인 "quid, si hostem habuissemus, casurum fuisset" ("만일 우리가 진짜 적을 상대했더라면 무슨 일이 일어났을 것인가")가 분사 monente("경고하는 가운데")의 실질적인 목적어 역할을 하고 있다.
  4. 38.46.15quibus auctoribus gesserunt — 관계대명사 quibus를 포함하는 관계절로, 선행사 역할을 하는 vobis(또는 이를 가리키는 대명사)가 생략되어 있다. quibus auctoribus는 '그들(그대들)을 발안자(권위)로 삼아'라는 명사 동격의 탈격 절대 구문 기능을 한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §38.46.1-38.46.15. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:38.46.1-38.46.15

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.