Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §37.52.1-37.52.10

코타의 전과 보고와 에우메네스 왕의 원로원 알현

1770개 구절 중 1377번째 · 라틴어

요약

코타가 아시아에서의 전과를 보고하고 감사제가 의결되었다. 이후 원로원에 영접된 에우메네스 왕은 자신의 공적과 요구사항을 밝히는 것을 겸손히 사양하고 결정을 원로원의 관대함에 맡겼으나, 원로원은 그가 구체적인 요구를 표명해야 한다고 주장했다.

§37.52.1haud multo post M. Aurelius Cotta legatus L. Scipionis cum Antiochi regis legatis et Eumenes rex Rhodiique Romam venerunt.
그 뒤 얼마 지나지 않아 루키우스 스키피오의 사절 마르쿠스 아우렐리우스 코타가 안티오코스 왕의 사절들과 함께, 그리고 에우메네스 왕과 로도스인들이 로마에 도착했다.
§37.52.2Cotta in senatu primum, deinde in contione iussu patrum, quae acta in Asia essent, exposuit.
코타는 원로원 의원들의 명령에 따라 먼저 원로원에서, 그 다음에는 민회에서 아시아에서 행해진 일들을 설명했다.
supplicatio inde in triduum decreta est, et quadraginta maiores hostiae immolari iussae.
이어서 3일간의 감사제가 의결되었고, 40마리의 큰 희생동물을 바치라는 명령이 내려졌다.
§37.52.3tum omnium primum Eumeni senatus datus est.
그때 다른 무엇보다 먼저 에우메네스에게 원로원 알현이 허락되었다.
is cum breviter et egisset gratias patribus, quod obsidione se ac fratrem exemissent regnumque ab iniuriis Antiochi vindicassent, et gratulatus esset, §37.52.4quod terra marique res prospere gessissent, quodque regem Antiochum fusum fugatumque et exutum castris prius Europa, post et Asia, quae cis Taurum montem est, §37.52.5expulissent, sua deinde merita malle eos ex imperatoribus suis legatisque quam se commemorante cognoscere dixit.
그는 원로원 의원들에게 자신과 형제를 포위에서 구해내고 안티오코스의 침해로부터 왕국을 수호해 준 것에 대해 짧게 감사를 표하고, 또한 육지와 바다에서 성공적으로 작전을 수행한 것과 안티오코스 왕을 격퇴하고 도주하게 만들었으며 진영을 빼앗고 처음에는 유럽에서, 나중에는 타우루스 산맥 이쪽의 아시아에서마저 몰아낸 것을 축하한 뒤, 자신의 공적에 대해서는 자기 자신의 입을 통해서보다는 원로원 의원들이 자신들의 장군들과 사절들로부터 듣기를 원한다고 말했다.
§37.52.6haec approbantibus cunctis iubentibusque dicere ipsum, omissa in id verecundia, quid sibi ab senatu populoque Romano tribui aequum censeret;
모두가 이에 동의하며 그에게 이 점에 대한 사양을 버리고, 로마 원로원과 민회로부터 자신에게 무엇이 주어지는 것이 합당하다고 생각하는지 직접 말하라고 재촉했다.
propensius cumulatiusque, si quo possit, prout eius merita sint,
원로원은 그의 공적에 따라 가능하다면 더욱 기꺼이 그리고 풍성하게 보답할 것이라고 덧붙였다.
§37.52.7senatum facturum, ad ea rex, si ab aliis sibi praemiorum optio deferretur, libenter, data modo facultate consulendi senatum Romanum, consilio amplissimi ordinis usurum fuisse, ne quid aut immoderate cupisse aut petisse parum modeste videri posset;
이에 대해 왕은, 만약 다른 이들에 의해 자신에게 포상의 선택권이 제시된다면, 무절제하게 무언가를 바라거나 겸손치 못하게 무언가를 요구하는 것처럼 보이지 않기 위해, 로마 원로원에 자문할 기회만 주어진다면 기꺼이 이 가장 존엄한 신분의 조언에 따랐을 것이라고 답했다.
§37.52.8verum enimvero cum ipsi daturi sint, multo magis munificentiam eorum in se fratresque suos ipsorum arbitrii debere esse.
하지만 그들이 직접 주고자 하는 상황인 만큼, 자신과 형제들에 대한 원로원의 아량은 전적으로 원로원 자신의 판단에 맡겨져야 마땅하다고 말했다.
§37.52.9nihil hac oratione eius patres conscripti deterriti sunt, quo minus dicere ipsum iuberent, et, cum aliquamdiu hinc indulgentia hinc modestia inter permittentis in vicem non magis mutua quam inexplicabili facilitate certatum esset, Eumenes ex templo excessit.
원로원 의원들은 그의 이 연설에도 불구하고 그에게 직접 말하라고 명하기를 조금도 주저하지 않았다. 그리하여 한편으로는 관대함이, 다른 한편으로는 겸손함이 양보하는 이들 사이에서 서로간의 해결하기 힘든 호의 속에서 한동안 경쟁을 벌인 끝에, 에우메네스는 성전에서 퇴장했다.
§37.52.10senatus in eadem perstare sententia, ut absurdum esse diceret ignorare regem, quid sperans aut petens venerit; quae accommodata regno suo sint, ipsum optime scire; Asiam longe melius quam senatum nosse; revocandum igitur et cogendum, quae vellet quaeque sentiret, expromere.
원로원은 같은 의견을 고수했는데, 왕이 무엇을 바라고 구하러 왔는지 모른다고 말하는 것은 터무니없는 일이며, 자신의 왕국 에 적합한 것이 무엇인지는 그 자신이 가장 잘 알고 있고, 아시아에 대해서는 원로원보다 그가 훨씬 더 잘 알고 있으므로, 그를 다시 불러들여 원하는 바와 생각하는 바를 털어놓게 해야 한다고 주장했다.

어휘·문법 주석

  1. 37.52.5se commemorante — 대명사 `se`와 현재분사 `commemorante`로 이루어진 탈격 독립구문(Ablative Absolute). `quam` 이하의 비교 절에 위치하며, "자신이 그것을 말하기보다"라는 의미를 나타낸다.
  2. 37.52.6propensius cumulatiusque — 간접화법에서 미래부정사 `facturum [esse]`(의미상 주어 `senatum` 생략)를 수식하는 비교급 부사. 이 부정사구는 앞서 원로원의 권유를 나타내는 `iubentibus`에 의해 암묵적으로 유도되어 "(원로원이) 더욱 기꺼이 그리고 풍성하게 보답할 것임을 [밝히면서]"의 의미를 형성한다.
  3. 37.52.7usurum fuisse — 암묵적인 말하기 동사에 의존하는 간접화법 내에서 사실 반대 가정문(귀결절)을 나타내는 능동 우회 완료 부정사구. 직접화법이었다면 조건절 `si ... deferretur`에 대응하여 능동 우회 과거완료 접속법(`usurus fuissem`) 또는 직설법(`usurus fui`)으로 표현되었을 것이다.
  4. 37.52.9quo minus — 부정을 동반한(`nihil`) 방해 또는 저지 동사(`deterreri`) 뒤에서 접속법 절(`iuberent`)을 이끄는 접속사. 원로원 의원들이 그에게 직접 말하라고 명하는 것을 조금도 주저하지 않았음을 나타낸다.
  5. 37.52.10senatus in eadem perstare sententia — 주어 `senatus`에 대한 역사적 부정사(Historical Infinitive) `perstare`. 과거의 사건을 생생하게 묘사하기 위해 사용되었으며, 미완료 과거 직설법 `perstabat`과 동등하다. 뒤따르는 `ut... diceret`은 이 태도의 구체적인 결과나 내용을 설명한다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §37.52.1-37.52.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:37.52.1-37.52.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.