§35.15.1Villius ab Epheso Apameam processit.
빌리우스는 에페소스에서 아파메아로 나아갔다.
eo et Antiochus audito legatorum Romanorum adventu occurrit.
그곳으로 안티오코스 역시 로마 사절들의 도착 소식을 듣고 마중하러 왔다.
§35.15.2Apameae congressis disceptatio eadem ferme fuit, quae Romae inter Quinctium et legatos regis fuerat.
아파메아에서 회동한 이들 간의 토론은 이전에 로마에서 퀸크티우스와 왕의 사절들 사이에 있었던 것과 거의 같았다.
mors nuntiata Antiochi filii regis. quem missum paulo ante dixeram in Syriam, diremit conloquia.
내가 조금 전에 시리아로 보냈다고 언급했던 왕의 아들 안티오코스의 죽음이 전해지면서 회담은 중단되었다.
§35.15.3magnus luctus in regia fuit magnumque eius iuvenis desiderium;
궁정에는 큰 슬픔이 감돌았고 그 젊은이에 대한 아쉬움도 매우 컸다.
id enim iam specimen sui dederat, ut, si vita longior contigisset, magni iustique regis in eo indolem fuisse appareret.
왜냐하면 그는 이미 자신의 훌륭한 자질을 보여주었기에, 만약 더 긴 수명이 주어졌더라면 위대하고 공평한 왕의 성품이 그에게 있었음이 분명히 드러났을 것이기 때문이다.
§35.15.4quo carior acceptiorque omnibus erat, eo mors eius suspectior fuit, gravem successorem eum instare senectuti suae patrem credentem per spadones quosdam, talium ministeriis facinorum acceptos regibus, veneno sustulisse.
그가 모든 이들에게 더 사랑받고 환영받았던 만큼 그의 죽음은 더욱 의심스러웠는데, 아버지가 자신의 노경에 그가 무거운 후계자로 다가오고 있다고 믿고, 왕들에게 그러한 악행의 수하로 쓰이던 어떤 내시들을 통해 독으로 그를 제거했다는 의혹이었다.
§35.15.5eam quoque causam clandestino facinori adiciebant, quod Seleuco filio Lysimachiam dedisset, Antiocho quam similem daret sedem, ut procul ab se honore eum quoque ablegaret, non habuisset.
사람들은 또한 이 비밀스러운 범행의 이유로 다음을 덧붙였다. 즉, 아들 셀레우코스에게는 리시마키아를 주었지만, 안티오코스에게는 그 역시 명예로운 직책으로 자신에게서 멀리 보내기 위해 줄 만한 그와 유사한 영지를 가지고 있지 않았기 때문이라는 것이었다.
§35.15.6magni tamen luctus species per aliquot dies regiam tenuit;
그럼에도 불구하고 며칠 동안 큰 상례의 분위기가 궁정을 지배했다.
legatusque Romanus ne alieno tempore incommodus obversaretur, §35.15.7Pergamum concessit;
로마 사절은 어색한 시기에 방해가 되지 않도록 페르가몬으로 물러났다.
rex Ephesum omisso quod inchoaverat bello rediit.
왕은 시작했던 전쟁을 중단하고 에페소스로 돌아갔다.
ibi per luctum regia clausa cum Minnione quodam, qui princeps amicorum eius erat, §35.15.8secreta consilia agitavit.
그곳에서 상사(喪事)로 인해 궁정을 폐쇄한 채, 자신의 친구들 중 우두머리였던 어떤 민니오라는 자와 비밀스러운 의논을 나누었다.
Minnio, ignarus omnium externorum viresque aestimans regis ex rebus in Syria aut Asia gestis, non causa modo superiorem esse Antiochum, quod nihil aequi postularent Romani, sed bello quoque superaturum credebat.
민니오는 모든 국외 사정에 어두웠고 시리아나 아시아에서 이룩한 업적들만 가지고 왕의 힘을 평가했기 때문에, 로마인들이 아무런 공평한 요구도 하지 않는다는 점에서 안티오코스가 대의에서 우세할 뿐만 아니라 전쟁에서도 승리할 것이라 믿었다.
§35.15.9fugienti regi disceptationem cum legatis, seu iam experto eam minus prosperam seu maerore recenti confuso, professus Minnio se quae pro causa essent dicturum persuasit, ut a Pergamo accerserentur legati.
사절들과의 논쟁을 피하려는 왕에게—이미 그것이 신통치 않음을 경험했기 때문이든 혹은 최근의 슬픔으로 경황이 없었기 때문이든—민니오는 자신이 대의를 위해 해야 할 말을 하겠다고 자청하며 페르가몬으로부터 사절들을 불러오도록 설득했다.