§34.32.1ad haec imperator Romanus: “amicitia et societas nobis nulla tecum, sed cum Pelope,
이에 대해 로마의 장군은 다음과 같이 대답했다.
§34.32.2rege Lacedaemoniorum iusto ac legitimo, facta est, cuius ius tyranni quoque, qui postea per vim tenuerunt Lacedaemone imperium, quia nos bella nunc Punica, nunc Gallica, nunc alia ex aliis occupaverant, usurparunt, sicut tu quoque hoc Macedonico bello fecisti.
"우리는 너와 어떤 우정도 동맹도 맺지 않았으며, 도리어 라케다이몬인들의 정당하고 합법적인 왕인 펠롭스와 맺은 것이니, 그 권리를 나중에 무력으로 라케다이몬의 지배권을 장악한 참주들도 우리가 때로는 포에니 전쟁, 때로는 갈리아 전쟁, 때로는 잇따르는 다른 전쟁들에 몰두해 있었기 때문에 부당하게 찬탈했던 것이다.
§34.32.3nam quid minus conveniret quam eos, qui pro libertate Graeciae adversus Philippum gereremus bellum, cum tyranno instituere amicitiam? et tyranno qui umquam fuit saevissimo et violentissimo in suos?
네가 이번 마케도니아 전쟁에서 그렇게 했던 것처럼 말이다. 그리스의 자유를 위해 필리포스에 맞서 전쟁을 벌이고 있는 우리가 참주와 우정을 맺는 것보다 더 어울리지 않는 일이 어디 있겠는가?
§34.32.4nobis vero, etiam si Argos nec cepisses per fraudem nec teneres, liberantibus omnem Graeciam Lacedaemon quoque vindicanda in antiquam libertatem erat atque in leges suas, quarum modo tamquam aemulus Lycurgi mentionem fecisti.
그것도 자신의 백성에게 그토록 잔혹하고 폭력적이었던 참주와 말이다. 실로 우리에게는, 설령 네가 아르고스를 기만으로 빼앗지 않았고 소유하고 있지도 않다 하더라도, 그리스 전체를 해방하고 있는 이상 라케다이몬 역시 고대의 자유와 그 고유한 법으로 복구시켜야만 했다.
§34.32.5an, ut ab Iaso et Bargyliis praesidia Philippi deducantur, curae erit nobis; Argos et Lacedaemonem, duas clarissimas urbes, lumina quondam Graeciae, sub pedibus tuis relinquemus, quae titulum nobis liberatae Graeciae servientes deforment? §34.32.6at enim cum Philippo Argivi senserunt.
네가 방금 마치 리쿠르고스의 경쟁자인 양 언급했던 그 법으로 말이다. 아니면, 이아소스와 바르길리아에서 필리포스의 수비대가 철수하는 것은 우리의 관심사가 되면서, 한때 그리스의 등불이었던 가장 저명한 두 도시인 아르고스와 라케다이몬을 네 발아래 내버려 두어, 노예 상태에 있는 그 도시들이 우리의 그리스 해방이라는 칭호를 더럽히도록 내버려 둔단 말인가? 그러나 '아르고스인들이 필리포스와 뜻을 같이했다'고 너는 말한다.
remittimus hoc tibi, ne nostram vicem irascaris.
우리는 이 점을 너를 위해 면제해 주겠으니, 네가 우리를 대신하여 화를 내지 않도록 하라.
satis compertum habemus duorum aut summum trium in ea re, non civitatis culpam esse, §34.32.7tam hercule, quam in te tuoque praesidio accersendo accipiendoque in arcem nihil est publico consilio actum. §34.32.8Thessalos et Phocensis et Locrensis consensu omnium scimus partium Philippi fuisse;
우리는 그 일의 죄가 두 명, 혹은 많아야 세 명에게 있지, 국가 전체에 있는 것이 아님을 충분히 파악하고 있다. 실로, 너와 네 수비대를 불러들이고 요새로 받아들이는 데 있어서 공적인 결의에 의해 행해진 일이 아무것도 없는 것과 마찬가지로 말이다. 우리는 테살리아인, 포키스인, 로크리스인이 모든 이의 동의 하에 필리포스의 진영에 속해 있었다는 것을 알고 있다.
tamen cum cetera liberavimus Graecia;
그러나 우리는 그들을 다른 그리스와 함께 해방했다.
quid tandem censes in Argivis, qui insontes publici consilii sint, facturos? §34.32.9servorum ad libertatem vocatorum et egentibus hominibus agri divisi crimina tibi obici dicebas, non quidem nec ipsa mediocria;
그렇다면 공적인 결의에 있어서 무죄한 아르고스인들에게 우리가 도대체 어떻게 할 것이라고 너는 생각하느냐? 노예들을 자유로 부르고 가난한 사람들에게 토지를 분배한 죄가 네게 씌워지고 있다고 너는 말했는데, 그것들 자체도 결코 사소한 것은 아니다.
sed quid ista sunt prae iis, quae a te tuisque cotidie alia super alia facinora eduntur? §34.32.10exhibe liberam contionem vel Argis vel Lacedaemone, si audire iuvat vera dominationis impotentissimae crimina.
하지만 네가 네 부하들과 함께 매일 꼬리를 물고 저지르고 있는 다른 악행들에 비하면 그것이 무슨 대수겠느냐? 만일 가장 통제되지 않는 지배의 진정한 죄상을 듣고 싶다면, 아르고스든 라케다이몬이든 자유로운 민회를 열어 보아라. 다른 더 오래된 일들은 다 생략하더라도, 네 사위인 저 피타고라스가 아르고스에서 거의 내 눈앞에서 어떤 학살을 저질렀느냐?
§34.32.11ut alia omnia vetustiora omittam, quam caedem Argis Pythagoras iste, gener tuus, paene in oculis meis edidit? quam tu ipse, cum iam prope in finibus Lacedaemoniorum essem? §34.32.12age dum, quos in contione comprehensos omnibus audientibus civibus tuis te in custodia habiturum esse pronuntiasti, §34.32.13iube vinctos produci;
내가 이미 라케다이몬인의 국경 근처에 있었을 때 너 자신이 어떤 학살을 저질렀느냐? 자, 민회에서 붙잡혀 네 모든 시민이 듣는 가운데 네가 구금하겠다고 선언했던 사람들을, 묶인 채 끌고 나오도록 명령하라.
miseri parentes, quos falso lugent, vivere sciant.
그들이 죽은 줄 알고 잘못 슬퍼하고 있는 가련한 부모들이 그들이 살아 있음을 알 수 있도록 말이다.
at enim, ut iam ita sint haec, quid ad vos, Romani? hoc tu dicas liberantibus Graeciam? hoc iis, qui, ut liberare possent, mare traiecerunt,
하지만 '설령 이 일들이 그렇다 하더라도 로마인들이여, 당신들과 무슨 상관이란 말인가?'라고 네가 말하겠느냐? 그리스를 해방하는 자들에게 네가 이 말을 하겠느냐? 해방할 수 있도록 바다를 건너고 육지와 바다에서 전쟁을 치른 이들에게 말이다.
§34.32.14terra marique gesserunt bellum? vos tamen, inquis, vestramque amicitiam ac societatem proprie non violavi.
그럼에도 너는 '나는 당신들과 당신들의 우정 및 동맹을 직접적으로 침해하지 않았다'고 말한다.
quotiens vis te id arguam fecisse? sed nolo pluribus;
네가 그것을 행했음을 내가 몇 번이나 증명해 보이기를 원하느냐?
§34.32.15summam rem complectar.
하지만 더 장황하게 하고 싶지는 않다. 요점을 요약하겠다.
quibus igitur rebus amicitia violatur? nempe his maxime duabus, si socios meos pro hostibus habeas, si cum hostibus te coniungas. §34.32.16utrumque a te factum est;
그렇다면 어떤 일들로 우정이 침해당하는가? 확실히 주로 다음 두 가지이다. 네가 나의 동맹국들을 적으로 대할 때와, 네가 적들과 연합할 때이다. 이 두 가지 모두가 너에 의해 행해졌다.
nam et Messenen, uno atque eodem iure foederis quo et Lacedaemonem in amicitiam nostram acceptam, socius ipse sociam nobis urbem vi atque armis cepisti et cum Philippo, §34.32.17hoste nostro, §34.32.18non societatem solum sed, si diis placet, adfinitatem etiam per Philoclen, praefectum eius, pepigisti et ut bellum adversus nos gerens mare circa Maleum infestum navibus piraticis fecisti et plures prope cives Romanos quam Philippus cepisti atque occidisti, §34.32.19tutiorque Macedoniae ora quam promunturium Maleae commeatus ad exercitus nostros portantibus navibus fuit. §34.32.20proinde parce, sis, fidem ac iura societatis iactare et omissa populari oratione tamquam tyrannus et hostis loquere. ”
왜냐하면 라케다이몬과 온전히 같고 동일한 조약의 권리에 따라 우리의 우정으로 받아들여진 메세네를, 너 자신이 동맹자이면서 우리에게 동맹인 도시를 무력과 무기로 빼앗았고, 우리와 적인 필리포스와, 적인 그와, 동맹뿐만 아니라, 신들께서 원하신다면, 그의 장관 필로클레스를 통해 사돈 관계까지 맺었으며, 우리에게 전쟁을 치르면서 어떻게 말레움 주변 바다를 해적선으로 위태롭게 만들고 필리포스보다 거의 더 많은 로마 시민을 사로잡아 죽였기 때문이다. 그리하여 우리 군대에게 보급품을 운반하는 배들에게 마케도니아 해안이 말레아 곶보다 더 안전했을 정도였다. 그러니 제발 동맹의 신의와 권리를 자랑하는 것을 그만두고, 민중적인 연설은 집어치우고 참주이자 적으로서 말하라."