Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §33.40.1-33.40.6

로마 사절의 요구에 대한 안티오코스의 반론

1770개 구절 중 1158번째 · 라틴어

요약

안티오코스는 로마 사절의 간섭에 반론하며 프톨레마이오스와의 우호 관계를 강조하는 한편, 과거 뤼시마코스의 영토였던 땅에 대한 정당한 역사적 권리를 주장하고 뤼시마키아 재건의 의도를 표명했다.

§33.40.1adversus ea Antiochus mirari se dixit Romanos tam diligenter inquirere, quid regi Antiocho faciundum aut quousque terra marique progrediundum fuerit,
이에 대해 안티오코스는 다음과 같이 말했다. 자신은 로마인들이 안티오코스 왕이 해야 할 일이나 육지와 바다에서 어디까지 나아가야 했는지를 그토록 정성껏 캐묻는 것에 놀라움을 금치 못한다고.
§33.40.2ipsos non cogitare Asiam nihil ad se pertinere, nec magis illis inquirendum esse, quid Antiochus in Asia, quam Antiocho, quid in Italia populus Romanus faciat.
그들 스스로는 아시아가 자신들과 아무런 상관이 없다는 점을 생각지 않으며, 로마 인민이 이탈리아에서 무엇을 하는지를 안티오코스가 캐물어서는 안 되듯이, 안티오코스가 아시아에서 무엇을 하는지를 그들이 캐물어서도 안 된다는 것이다.
§33.40.3quod ad Ptolomaeum attineat, cui ademptas civitates querantur, sibi cum Ptolomaeo et amicitiam esse, et id agere, ut brevi etiam adfinitas iungatur.
그들이 도시를 빼앗겼다고 불평하는 프톨레마이오스에 관해서는, 자신은 프톨레마이오스와 우호 관계에 있으며, 머지않아 혼인에 의한 친족 관계마저 맺어지도록 조처하고 있다고 했다.
§33.40.4ne ex Philippi quidem adversa fortuna spolia ulla se petisse aut adversus Romanos in Europam traiecisse;
필리포스의 불운으로부터 자신이 어떠한 전리품도 구한 바 없으며, 로마인들에 대항하여 유럽으로 건너온 것도 아니라고 했다.
sed qua Lysimachi quondam regnum fuerit, quo victo omnia, quae illius fuissent, iure belli Seleuci facta sint, existimare suae dicionis esse.
오히려 과거 뤼시마코스의 왕국이었던 땅, 즉 그가 패배함으로써 그의 소유였던 모든 것이 전쟁법에 따라 셀레우코스의 소유가 된 땅에 대해서는 자신의 지배하에 있는 것으로 생각한다는 것이다.
§33.40.5occupatis maioribus suis rerum aliarum cura primo quaedam ex iis Ptolomaeum, inde et Philippum usurpanda aliena possessionis causa tenuisse.
자신의 조상들이 다른 일들에 정신이 팔려 있었기 때문에, 처음에는 프톨레마이오스가, 그 뒤에는 필리포스도 타인의 소유를 부당하게 가로채기 위해 그중 일부를 차지하고 있었던 것뿐이다.
§33.40.6Chersonesus quidem et proxima Thraciae, quae circa Lysimachiam sint, quem dubitare, quin Lysimachi fuerint? ad ea recipienda in antiquum ius venisse et Lysimachiam deletam Thracum impetu de integro condere, ut Seleucus filius eam sedem regni habeat.
헤르소네소스와 뤼시마키아 주변의 트라키아 인접 지역이 뤼시마코스의 소유였다는 것을 도대체 누가 의심하겠는가? 자신은 그것들을 예전의 권리로 회수하기 위해 왔으며, 트라키아인들의 습격으로 파괴된 뤼시마키아를 새로이 재건하여 아들 셀레우코스가 그곳을 왕국의 도읍으로 삼을 수 있도록 하고자 한다고 했다.

어휘·문법 주석

  1. §33.40.1mirari se dixit Romanos tam diligenter inquirere — 주절 동사 dixit에 이끌리는 간접화법. 대명사 se는 mirari(대격 부정사)의 의미상 주어이며, Romanos ... inquirere(대격 부정사구)는 mirari의 대상(놀라움의 내용)을 나타내는 중첩된 대격 부정사 구문이다.
  2. §33.40.4suae dicionis esse — existimare(dixit에 이끌리는 간접화법의 부정사, 주어 se는 생략됨)의 목적어가 되는 대격 부정사절의 술부. suae dicionis는 소유 또는 성질의 속격으로 '자신의 지배(권)에 속하다'를 뜻한다.
  3. §33.40.5usurpanda aliena possessionis causa — 목적을 나타내는 causa + 속격 구문. 본래 명사 possessio와 동형용사 usurpandus의 격이 일치하여 usurpandae alienae possessionis causa가 되어야 할 부분이나, 필사본 전통에서 불규칙한 격 변화(또는 텍스트 손상)가 보인다. 의미상으로는 '타인의 소유물을 불법으로 점유하기 위해'로 해석된다.
  4. §33.40.6quem dubitare, quin — 간접화법에서의 수사의문문. 3인칭 직접의문문(Quis dubitet...? '누가 의심하겠는가?')은 간접화법으로 옮겨질 때 접속법이 아니라 대격 부정사(quem dubitare)로 표현된다. dubitare 뒤에는 부정을 내포한 의구심을 나타내는 quin + 접속법이 이어진다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §33.40.1-33.40.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:33.40.1-33.40.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.