Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §33.39.1-33.39.7

뤼시마키아에서 로마 사절단과 안티오코스의 회담

1770개 구절 중 1157번째 · 라틴어

요약

원로원으로부터 파견된 루키우스 코르넬리우스와 다른 사절들이 뤼시마키아에서 안티오코스 왕과 회동하여, 안티오코스의 아시아 내 지배권 확장과 유럽 진출에 대해 원로원의 강력한 불만을 표명하며 격렬하게 논쟁한다.

§33.39.1sub hoc tempus et L. Cornelius, missus ab senatu ad dirimenda inter Antiochum Ptolomaeumque reges certamina, §33.39.2Selymbriae substitit, et decem legatorum P. Lentulus a Bargyliis, P. Villius et L. Terentius ab Thaso Lysimachiam petierunt.
이 무렵, 안티오코스와 프톨레마이오스 양 왕 사이의 분쟁을 조정하기 위해 원로원으로부터 파견된 루키우스 코르넬리우스도 셀림브리아에 머물렀고, 열 명의 사절 중 푸블리우스 렌툴루스는 바르길리아로부터, 푸블리우스 빌리우스와 루키우스 테렌티우스는 타소스로부터 뤼시마키아로 향했다.
eodem et ab Selymbria L. Cornelius et ex Thracia paucos post dies Antiochus convenerunt. §33.39.3primus congressus cum legatis et deinceps invitatio benigna et hospitalis fuit; ut de mandatis statuque praesenti Asiae agi coeptum est, animi exasperati sunt. §33.39.4Romani omnia acta eius, ex quo tempore ab Syria classem solvisset, displicere senatui non dissimulabant restituique et Ptolomaeo omnes civitates, quae dicionis eius fuissent, §33.39.5aequum censebant;
같은 곳으로 셀림브리아로부터 루키우스 코르넬리우스가, 그리고 며칠 뒤에는 트라키아로부터 안티오코스가 합류했다. 사절들과의 첫 회동과 그 뒤를 이은 초대는 정중하고도 환대하는 분위기였으나, 훈령과 아시아의 현 상황에 대한 논의가 시작되자 양측의 감정이 격해졌다. 로마인들은 그가 시리아에서 함대를 출항시킨 때로부터 행한 모든 조치들이 원로원의 마음에 들지 않는다는 점을 숨기지 않았으며, 프톨레마이오스의 지배 하에 있던 모든 도시들이 그에게 반환되는 것이 마땅하다고 생각했다.
nam quod ad eas civitates attineret, §33.39.6quas a Philippo possessas Antiochus per occasionem, averso Philippo in Romanum bellum, intercepisset, id vero ferendum non esse, Romanos per tot annos terra marique tanta pericula ac labores exhausisse, Antiochum belli praemia habere. §33.39.7sed ut in Asiam adventus eius dissimulari ab Romanis tamquam nihil ad eos pertinens potuerit, quid? quod iam etiam in Europam omnibus navalibus terrestribusque copiis transierit, quantum a bello aperte Romanis indicto abesse? illum quidem, etiam si in Italiam traiciat, negaturum; Romanos autem non expectaturos, ut id posset facere.
왜냐하면 필리포스가 소유하고 있던 도시들을 안티오코스가 필리포스가 로마와의 전쟁으로 한눈을 파는 기회를 틈타 가로챈 것에 관해서는 참아낼 수 없는 일이었기 때문인데, 로마인들이 수년 동안 육지와 바다에서 그토록 큰 위험과 노고를 다 겪어냈는데도 안티오코스가 전쟁의 전리품을 차지한다는 것은 결코 있을 수 없는 일이었기 때문이다. 그러나 그가 아시아로 도달한 것이 로마인들에 의해 자신들과 무관한 일인 것처럼 묵인될 수 있었다 치더라도, 그가 이제는 모든 해상 및 육상 군대를 이끌고 유럽으로까지 건너왔다는 사실은 또 어떠한가? 이것이 로마인들에 대한 노골적인 선전포고와 도대체 얼마나 먼 거리인가? 그 자신은 설령 이탈리아로 건너가더라도 부정하겠지만, 로마인들은 그가 그렇게 할 수 있게 될 때까지 기다리지 않을 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §33.39.2Selymbriae — 제1변화 명사의 단수 처격으로(형태는 단수 속격과 동일), 부사적으로 '셀림브리아에서'라는 장소를 나타낸다.
  2. §33.39.3agi coeptum est — 비인칭 수동태 용법. 라틴어 통사 규칙에 따라, 보족 부정사가 수동태(여기서는 agi)일 때 시작을 나타내는 동사 coepi 역시 수동태(coeptum est)로 일치시킨 것이다.
  3. §33.39.7ut ... potuerit — 양보를 나타내는 ut절('~할 수 있었다 하더라도'). 접속법 완료형 potuerit가 사용되어 과거 사실에 대한 양보적 인정을 나타내며, 주절의 의문사 quid로 이어진다.
  4. §33.39.7quid? quod — '~라는 사실은 어떠한가?', '더구나 ~한 사실은 어떻게 설명할 것인가?'라며 추가적인 강력한 사실을 들어 추궁하는 관용적 의문 표현. quid는 독립적인 의문대명사이며, quod는 사실을 나타내는 명사절을 이끈다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §33.39.1-33.39.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:33.39.1-33.39.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.