Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §32.22.1-32.22.12

아카이아 동맹의 내분과 로마 동맹 제안 표결

1770개 구절 중 1100번째 · 라틴어

요약

프라이토르의 연설 이후 아카이아 동맹 내부의 대립이 격화되고, 열 명의 다미우르고스들도 의견이 팽팽히 맞섭니다. 피시아스가 협박을 통해 아들 멤논을 굴복시켜 로마 동맹 제안에 찬성하게 함으로써 안건이 상정되지만, 필리포스에게 큰 은혜를 입은 일부 도시의 대표들은 평의회에서 퇴장합니다.

§32.22.1secundum orationem praetoris murmur ortum aliorum cum adsensu, aliorum inclementer adsentientes increpantium;
프라이토르의 연설 후에, 어떤 이들은 찬성하고, 다른 이들은 찬성하는 이들을 매섭게 비난하는 가운데 웅성거림이 일어났습니다.
§32.22.2et iam non singuli tantum sed populi universi inter se altercabantur.
그리하여 이제 개개인뿐만 아니라 온 민족이 서로 다투기 시작했습니다.
tum inter magistratus gentis — damiurgos vocant; decem numero creantur — certamen nihilo segnius quam inter multitudinem esse.
그때 그 부족의 정무관들――그들은 다미우르고스라 불리며, 그 수는 열 명 선출됩니다―― 사이의 다툼도 대중들 사이의 다툼 못지않게 치열했습니다.
§32.22.3quinque relaturos de societate Romana se aiebant suffragiumque daturos; quinque lege cautum testabantur, ne quid, quod adversus Philippi societatem esset, aut referre magistratibus aut decernere concilio ius esset.
다섯 명은 자신들이 로마와의 동맹에 관해 의안을 제출하고 표결을 부칠 것이라고 말했고, 다른 다섯 명은 필리포스와의 동맹에 반하는 일은 정무관이 상정할 수도 없고 평의회가 결의할 권한도 없도록 법으로 규정되어 있다고 주장했습니다.
is quoque dies iurgiis est consumptus.
이 날 역시 시비로 소모되었습니다.
§32.22.4supererat unus iusti concilii dies;
규정된 평의회의 날은 단 하루가 남아 있었습니다.
tertio enim lex iubebat decretum fieri;
법에 따르면 셋째 날에 결의안이 통과되어야 했기 때문입니다.
in quem adeo exarsere studia, ut vix parentes ab liberis temperaverint.
이 날을 두고 열정이 너무나 격렬하게 타올라 부모가 자식들에 대해 손찌검하는 것을 간신히 참을 정도였습니다.
§32.22.5Pisias Pellenensis erat;
펠레네 출신의 피시아스라는 사람이 있었습니다.
filium damiurgum nomine Memnonem habebat, partis eius, quae decretum recitari perrogarique sententias prohibebat.
그는 멤논이라는 이름의 다미우르고스인 아들을 두고 있었는데, 아들은 결의안 낭독과 의견 개진 및 표결 절차를 저지하려는 파벌에 속해 있었습니다.
§32.22.6is diu obtestatus filium, ut consulere Achaeos communi saluti pateretur neu pertinacia sua gentem universam perditum iret,
그는 아들에게 아카이아인들이 공동의 안전을 도모할 수 있도록 허락하고, 자신의 완고함으로 부족 전체를 파멸로 몰고 가지 말라고 오랫동안 간청했습니다.
§32.22.7postquam parum proficiebant preces, iuratus se eum sua manu interempturum nec pro filio sed pro hoste habiturum minis pervicit, §32.22.8ut postero die coniungeret iis se, qui referebant.
탄원이 거의 효과를 보지 못하자, 그는 자신의 손으로 아들을 죽이고 아들이 아닌 적으로 대하겠다고 맹세하며 협박으로 아들을 굴복시켰고, 이튿날 의안을 제안하는 자들과 합류하게 만들었습니다.
qui cum plures facti referrent, omnibus fere populis haud dubie approbantibus relationem ac prae se ferentibus, quid decreturi essent, §32.22.9Dymaei ac Megalopolitani et quidam Argivorum, priusquam decretum fieret, consurrexerunt ac reliquerunt concilium neque mirante ullo nec improbante.
제안하는 정무관들이 다수가 되어 상정하자, 거의 모든 민족들이 그 제안을 확실히 승인하며 자신들이 어떻게 결의할 것인지를 명백히 보여주었을 때, 디메인들과 메갈로폴리스인들, 그리고 아르고스인들의 일부는 결의가 이루어지기 전에 자리에서 일어나 평의회를 떠났으며, 아무도 놀라거나 비난하지 않았습니다.
§32.22.10nam Megalopolitanos avorum memoria pulsos ab Lacedaemoniis restituerat in patriam Antigonus, et Dymaeis, captis nuper direptisque ab exercitu Romano, cum redimi eos, ubicumque servirent, Philippus iussisset, non libertatem modo sed etiam patriam reddiderat;
왜냐하면 메갈로폴리스인들은 조부 세대의 기억 속에 라케다이몬인들에게 쫓겨났을 때 안티고노스가 조국으로 복귀시켜 주었고, 최근 로마군에게 함락되고 약탈당한 디메인들에게는, 그들이 어디서 노예 생활을 하고 있든 필리포스가 몸값을 치르고 속량하라고 명령하여 자유뿐 아니라 조국까지 돌려주었기 때문입니다.
§32.22.11iam Argivi, praeterquam quod Macedonum reges ab se oriundos credunt, privatis etiam hospitiis familiarique amicitia plerique illigati Philippo erant.
또한 아르고스인들은 마케도니아의 왕들이 자신들로부터 기원했다고 믿는 것에 더하여, 대다수가 사적인 환대 관계와 친밀한 우정으로 필리포스에게 매여 있었습니다.
§32.22.12ob haec concilio, quod inclinaverat ad Romanam societatem iubendam, excesserunt, veniaque iis huius secessionis fuit et magnis et recentibus obligatis beneficiis.
이러한 이유들로 그들은 로마와의 동맹을 승인하는 쪽으로 기울어 있던 평의회에서 퇴장하였고, 크고 최근의 은혜에 얽매여 있던 그들에게는 이 퇴장에 대한 용서가 주어졌습니다.

어휘·문법 주석

  1. §32.22.1aliorum inclementer adsentientes increpantium — aliorum은 속격으로 앞의 murmur를 수식합니다('다른 이들의 웅성거림'). increpantium은 현재분사 속격 복수로 aliorum과 일치합니다. adsentientes는 현재분사 대격 복수로 increpantium의 직접목적어입니다('찬성하는 이들').
  2. §32.22.2certamen nihilo segnius quam inter multitudinem esse — esse는 역사적 부정사(historical infinitive)로, 직설법 미완료 과거(erat)와 동등한 의미로 주절의 서술어로 쓰였습니다.
  3. §32.22.4vix parentes ab liberis temperaverint — temperare ab + 탈격은 '~로부터 손을 떼다, ~에게 폭력을 휘두르는 것을 삼가다'라는 뜻의 관용구입니다. 여기서는 부모와 자식 간의 극심한 정견 대립과 물리적 충돌의 위험성을 묘사합니다.
  4. §32.22.6perditum iret — 자동사 ire(가다)에 목적 수핀(supine) perditum(파멸시키는 것)이 결합된 우회적 표현입니다. 단순한 perderet보다 의도나 진행의 뉘앙스를 강조하여, '(파멸시키는 방향으로) 나아가다, 적극적으로 파멸시키다'라는 뜻을 나타냅니다.
  5. §32.22.7pervicit, ut postero die — pervincere ut + 접속법은 설득이나 협박을 통해 목적을 관철시키는 것을 나타냅니다('설득해 내다, 굴복시켜 ~하게 만들다').
  6. §32.22.12veniaque iis huius secessionis fuit — iis는 소유의 여격으로, '그들에게 용서가 있었다'(즉 '그들은 용서받았다')를 뜻합니다. huius secessionis는 목적격적 속격으로 venia를 수식하여 '이 퇴장에 대한 용서'를 의미합니다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §32.22.1-32.22.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.22.1-32.22.12

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.