Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §32.17.1-32.17.17

카리스토스의 항복과 아트라크스 공방전의 고전

1770개 구절 중 1094번째 · 라틴어

요약

카리스토스가 로마군에 항복하고 보호를 받게 되며, 해군 함대는 켄크레아이로 향한다. 한편 집정관은 아트라크스에서 예상치 못한 마케도니아인 수비대의 강력한 저항에 직면하는데, 성벽 돌파 후에도 긴 창을 갖춘 조밀한 팔랑크스 대형에 막혀 극심한 고전을 면치 못한다.

§32.17.1Carystus inde repetita, unde, priusquam e navibus copiae exponerentur, omnis multitudo urbe deserta in arcem confugit. §32.17.2inde ad fidem ab Romano petendam oratores mittunt.
그 후 카리스토스가 다시 공격받았는데, 그곳에서는 선박에서 군대가 상륙하기도 전에 주민들의 전 군중이 도시를 버리고 성채로 도망쳤다. 그곳에서 그들은 로마인에게 보호를 요청하기 위해 사절들을 보낸다.
oppidanis extemplo vita ac libertas concessa est;
주민들에게는 즉시 생명과 자유가 허용되었다.
Macedonibus treceni nummi in capita statutum pretium est, et ut armis traditis abirent. §32.17.3hac summa redempti inermes in Boeotiam traiecti.
마케도니아인들에게는 머리당 300눔무스씩 몸값이 책정되었으며, 무기를 반납하고 떠나도록 규정되었다. 이 액수로 대속된 그들은 무기를 소지하지 않은 채 보이오티아로 건너갔다.
navales copiae duabus claris urbibus Euboeae intra dies paucos captis circumvectae Sunium, Atticae terrae promunturium, Cenchreas, Corinthiorum emporium, petierunt. §32.17.4consul interim omnium spe longiorem Atracis atrocioremque oppugnationem habuit, et ea, qua minimum credidisset, resistebant hostes. §32.17.5nam omnem laborem in muro crediderat diruendo fore;
해군 군대는 에우보이아의 두 저명한 도시를 며칠 사이에 점령한 후, 아티카 지방의 곶인 수니온을 우회하여 코린토스인들의 상업지인 켄크레아이로 향했다. 한편 집정관은 아트라크스에서 모든 이들의 예상보다 더 길고 더 가혹한 포위 공격을 겪었으며, 그가 가장 예상하지 못했던 그 지점에서 적들은 저항했다. 그는 성벽을 무너뜨리는 데 모든 노고가 있을 것이라 믿었기 때문이었다.
si aditum armatis in urbem patefecisset, fugam inde caedemque hostium fore, qualis captis urbibus fieri solet; §32.17.6ceterum postquam parte muri arietibus decussa per ipsas ruinas transcenderunt in urbem armati, illud principium velut novi atque integri laboris fuit. §32.17.7nam Macedones, qui in praesidio erant et multi et delecti, §32.17.8gloriam etiam egregiam rati, si armis potius et virtute quam moenibus urbem tuerentur, conferti, pluribus introrsus ordinibus acie firmata, cum transcendere ruinas sensissent Romanos, per impeditum ac difficilem ad receptum locum expulerunt. §32.17.9id consul aegre passus nec eam ignominiam ad unius modo oppugnandae moram urbis sed ad summam universi belli pertinere ratus, quod ex momentis parvarum plerumque rerum penderet, §32.17.10purgato loco, qui strage semiruti muri cumulatus erat, turrem ingentis altitudinis magnam vim armatorum multiplici tabulato portantem promovit §32.17.11et cohortes in vicem sub signis, quae cuneum Macedonum — phalangem ipsi vocant —, si possent, vi perrumperent, emittebat. §32.17.12sed ad loci angustias, haud late patente intervallo diruti muri, genus armorum pugnaeque hosti aptius erat. §32.17.13ubi conferti hastas ingentis longitudinis prae se Macedones obiecissent, velut in constructam densitate clipeorum testudinem Romani pilis nequiquam emissis cum strinxissent gladios,
만약 무장한 병사들에게 시내로 들어가는 진입로를 열어준다면, 점령된 도시에서 보통 일어나는 것처럼 그 후에는 적들의 도주와 학살이 있을 것이라 믿었다. 그러나 파성퇴에 의해 성벽 일부가 허물어지고 무장한 병사들이 그 잔해를 통해 시내로 들어간 후, 그것은 마치 새롭고 온전한 노고의 시작과도 같았다. 수비대에 있던 마케도니아인들은 수적으로도 많고 정예병들이었는데, 그들은 성벽보다 오히려 무기와 용맹으로 도시를 지켜낸다면 매우 뛰어난 영광이 될 것이라 생각하고, 밀집하여 안쪽으로 여러 열의 전투 대형을 강화한 채, 로마인들이 잔해를 넘어오는 것을 감지하자 퇴각하기 어렵고 험한 장소를 통해 그들을 격퇴했다. 집정관은 이를 뼈아프게 여겼고, 이 굴욕이 단지 하나의 도시를 포위 공격하는 지체에 그치는 것이 아니라, 보통 사소한 일들의 추이에 좌우되곤 하는 전쟁 전체의 성패에 직결된다고 생각했다. 반파된 성벽의 잔해로 쌓여 있던 장소를 청소한 후, 그는 다층 구조로 된 수많은 무장 병사를 태운 엄청난 높이의 탑을 전진시켰으며, 마케도니아인들의 쐐기 대형—그들 스스로는 이를 팔랑크스라 불렀다—을 가능하다면 무력으로 돌파하도록 부대기 아래의 코호르스들을 교대로 내보냈다. 그러나 무너진 성벽의 간격이 넓게 열려 있지 않은 좁은 지형에서는, 적에게 무기와 전투의 성격이 더 적합했다. 밀집한 마케도니아인들이 엄청난 길이의 창을 앞으로 내밀었을 때, 로마인들은 촘촘한 방패들로 구축된 귀갑 대형을 향하는 것처럼 투창을 무의미하게 던진 후 검을 뽑았으나, 더 가까이 접근할 수도 없었고 창을 잘라낼 수도 없었다.
§32.17.14neque congredi propius neque praecidere hastas poterant, et, si quam incidissent aut praefregissent, hastile fragmento ipso acuto inter spicula integrarum hastarum velut vallum explebat. §32.17.15ad hoc et muri pars adhuc integra utraque tuta praestabat latera, nec ex longo spatio aut cedendum aut impetus faciendus erat, quae res turbare ordines solet. §32.17.16accessit etiam fortuita res ad animos eorum firmandos;
그리고 만약 몇 자루를 베거나 부러뜨린다 해도, 창대는 뾰족한 파편 자체로 성한 창끝들 사이에서 마치 방벽처럼 틈을 메웠다. 여기에 성벽의 아직 온전한 부분이 양쪽 측면을 안전하게 지켜주었고, 긴 거리에서 후퇴하거나 공격을 감행할 필요도 없었는데, 그러한 이동은 보통 대형을 흐트러뜨리기 쉽기 때문이었다. 그들의 사기를 북돋우는 우연한 일마저 일어났다.
nam cum turris per aggerem parum densati soli ageretur, §32.17.17rota una in altiorem orbitam depressa ita turrim inclinavit, ut speciem ruentis hostibus, trepidationem † insanam superstantibus armatis praebuerit.
흙이 충분히 다져지지 않은 흙더미 위로 탑이 인도되고 있을 때, 한쪽 바퀴가 깊은 수렁에 빠져 탑을 기울게 만들었고, 이것이 적에게는 무너지는 듯한 광경을, 위에 타고 있던 무장 병사들에게는 엄청난 공포를 안겨주었기 때문이었다.

어휘·문법 주석

  1. 32.17.1repetita — 서술어 동사 *est*가 생략된 완료 수동태 구문(*Carystus repetita [est]*). *Carystus*는 여성 도시명이므로, 분사는 이에 일치하여 여성 주격 단수형을 취함.
  2. 32.17.2ut armis traditis abirent — 등위접속사 *et*를 통해 주절 전반부의 명사구(*treceni nummi ... statutum pretium est*)와 후반부의 명사적 의지절(*ut* + 접속법 미완료 과거 *abirent*)이 대등하게 연결되어 있음. 실질적으로 '몸값이 책정된 것'과 '떠나도록 규정된 것'이라는 두 가지 결정을 대등하게 병렬시킴.
  3. 32.17.5fore — 미래 부정사로, 두 차례 나타나 각각 *omnem laborem ... fore* 및 *fugam inde caedemque ... fore*라는 대격 부정사 구문(간접 화법)의 서술어를 형성함. 둘 다 주절 동사 *crediderat*(과거완료)에 명사절 목적어로 의존하고 있음.
  4. 32.17.8si armis potius et virtute quam moenibus urbem tuerentur — 현재 입장에서 본 미래 가정이, 과거의 생각을 나타내는 현재분사 *rati*(~라고 생각하여)에 이끌리는 간접 화법에 종속되면서 시제 일치에 따라 접속법 미완료 과거(*tuerentur*)로 실현됨.
  5. 32.17.9quod ex momentis parvarum plerumque rerum penderet — 이유의 접속사 *quod* 뒤의 접속법(*penderet*)은, 이것이 서술자의 객관적 진술이 아니라 직전의 분사 *ratus*에 의해 유도된 집정관 자신의 '주관적 생각과 판단'의 일부(간접 화법 내의 종속절 접속법)임을 가리킴.
  6. 32.17.11quae cuneum Macedonum — phalangem ipsi vocant — , si possent, vi perrumperent — 선행사 *cohortes*를 수식하는 관계대명사 *quae*가 접속법 미완료 과거 *perrumperent*와 함께 '목적'을 나타내는 관계절을 이끔(~하도록 코호르스들을 내보냈다). 이 목적절 내부에 묻힌 조건절 *si possent* 역시 시제 및 서법의 연동(引力)에 의해 접속법 미완료 과거를 취함.
  7. 32.17.13ubi conferti hastas ingentis longitudinis prae se Macedones obiecissent — 과거 서술에서 시간·조건 접속사 *ubi*(~할 때마다) 뒤에 접속법 과거완료(*obiecissent*)를 사용하여, 과거에 반복된 습관적 행동이나 일반적 전제 조건을 나타냄.
  8. 32.17.17ut speciem ruentis hostibus, trepidationem † insanam superstantibus armatis praebuerit — 결과의 접속사 *ut*(~할 정도로) 뒤의 접속법 완료(*praebuerit*). 리비우스는 주절 동사가 과거 시제일 때(시제 일치상 접속법 미완료 과거가 기대되는 자리임에도) 일어난 결과가 역사적 사실로서 완결된 사건임을 강조하기 위해 접속법 완료를 빈번히 사용함.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §32.17.1-32.17.17. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:32.17.1-32.17.17

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.