§30.23.1Emotis deinde curia legatis sententiae interrogari coeptae.
그 후 사절들이 의사당에서 물러나자 의견의 조율이 시작되었다.
M. Livius C. Servilium consulem, qui propior esset, arcessendum, ut coram eo de pace ageretur, censebat;
마르쿠스 리비우스는 더 가까이에 있는 집정관 가이우스 세르빌리우스가 소환되어 그의 면전에서 평화에 관한 논의가 행해져야 한다고 주장했다.
§30.23.2cum de re maiore, quam quanta ea esset, consultatio incidere non posset, non videri sibi absente consulum altero ambobusve eam rem agi satis ex dignitate populi Romani esse.
이보다 더 중대한 사안에 대한 심의가 생길 수는 없으므로, 집정관들 중 한 명 혹은 두 명 모두가 부재한 상태에서 이 일이 처리되는 것은 로마 민중의 위신에 충분히 부합하지 않는다고 생각했기 때문이다.
§30.23.3Q. Metellus, qui triennio ante consul dictatorque fuerat: cum P. Scipio caedendo exercitus, agros populando in eam necessitatem hostes compulisset, ut supplices pacem peterent, et nemo omnium verius existumare posset, qua mente ea pax peteretur, §30.23.4quam qui ante portas Carthaginis bellum gereret, nullius alterius consilio quam Scipionis accipiendam abnuendamve pacem esse.
3년 전에 집정관이자 독재관이었던 퀸투스 메텔루스는 다음과 같이 주장했다. 푸블리우스 스키피오가 적의 군대를 격멸하고 영토를 황폐화시킴으로써 그들이 탄원자로서 평화를 구걸하는 처지로 내몰았으며, 어떤 의도로 그 평화가 요청되는지를 그 누구보다 가장 올바르게 판단할 수 있는 사람은 카르타고 성문 앞에서 전쟁을 치르고 있는 자 외에는 아무도 없으므로, 스키피오 이외의 그 어떤 사람의 조언에 따라서도 평화를 수용하거나 거부해서는 안 된다는 것이었다.
§30.23.5M. Valerius Laevinus qui bis consul fuerat, speculatores, non legatos venisse arguebat iubendosque Italia excedere et custodes cum iis usque ad naves mittendos Scipionique scribendum, ne bellum remitteret.
두 번 집정관을 지낸 마르쿠스 발레리우스 라에비누스는 사절이 아니라 정탐꾼들이 온 것이라고 주장하며, 그들에게 이탈리아를 떠나라고 명령하고 배에 탈 때까지 감시병들을 동행시켜야 하며, 스키피오에게는 전쟁의 고삐를 늦추지 말라고 편지를 써야 한다고 역설했다.
§30.23.6Laelius Fulviusque adiecerunt et Scipionem in eo positam habuisse spem pacis, si Hannibal et Mago ex Italia non revocarentur.
래리우스와 풀비우스는 이에 덧붙여, 스키피오 역시 한니발과 마고가 이탈리아로부터 소환되지 않는 것에 평화의 희망을 두고 있었다고 말했다.
§30.23.7ceterum omnia simulaturos Carthaginienses duces eos exercitusque expectantes; deinde quamvis recentium foederum et deorum omnium oblitos bellum gesturos.
그렇지 않다면 카르타고인들은 그 장군들과 군대를 기다리는 동안 온갖 수단을 동원해 기만할 것이며, 그 후에는 아무리 최근에 맺은 조약이나 모든 신들도 망각한 채 전쟁을 벌일 것이라는 이유에서였다.
§30.23.8eo magis in Laevini sententiam discessum.
이 때문에 라에비누스의 안건으로 한층 더 의견이 쏠리게 되었다.
legati pace infecta ac prope sine responso dimissi.
사절들은 평화를 성사시키지 못하고 거의 아무런 답변도 얻지 못한 채 물러갔다.