Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §3.47.1-3.47.8

베르기니우스의 호소와 아피우스의 예속 판결

1770개 구절 중 173번째 · 라틴어

요약

베르기니우스가 상복을 입고 딸과 함께 광장에 나타나 시민들에게 자신의 전공을 호소하지만, 아피우스는 변론을 가로막고 예속 상태를 지지하는 부당한 가판결을 내려 분노한 아버지의 강력한 항의를 유발한다.

§3.47.1at in urbe prima luce cum civitas in foro expectatione erecta staret, Verginius sordidatus filiam secum obsoleta veste comitantibus aliquot matronis cum ingenti advocatione in forum deducit.
그러나 로마 시내에서는 동틀 녘에 시민들이 기대로 긴장한 채 광장에 서 있을 때, 상복 차림의 베르기니우스가 초라한 옷을 입은 딸을 동반하고 몇몇 기혼 여성들의 호위를 받으며 대규모 지원자 군중과 함께 광장으로 들어섰다.
§3.47.2circumire ibi et prensare homines coepit et non orare solum precariam opem, sed pro debita petere: se pro liberis eorum ac coniugibus cottidie in acie stare, nec alium virum esse, cuius strenue ac fortiter facta in bello plura memorari possent;
그는 그곳에서 사람들을 돌아다니며 손을 잡고 간청하기 시작했는데, 단순히 일시적인 도움을 구걸하는 것뿐만 아니라 그것을 마땅히 돌려받아야 할 빚으로서 요구했다. 즉, 자신은 그들의 자녀와 아내들을 위해 매일 전투 대형에 서 있으며, 전쟁터에서 자신보다 더 정력적이고 용맹하게 싸운 업적이 많이 기억되는 사람은 다른 누구도 없다는 것이었다.
quid prodesse, si incolumi urbe, quae capta ultima timeantur, liberis suis sint patienda?
또한 도시가 안전함에도 불구하고, 도시가 함락되었을 때나 마지막에 두려워할 법한 일을 자신의 자녀들이 겪어야만 한다면 무엇이 유익하겠느냐고 물었다.
§3.47.3haec prope contionabundus circumibat homines.
그는 마치 민회에서 연설하는 사람처럼 사람들을 돌아다니며 이러한 말을 전했다.
§3.47.4similia his ab Icilio iactabantur.
이킬리우스 역시 이와 비슷한 말을 외치고 다녔다.
comitatus muliebris plus tacito fletu quam ulla vox movebat.
여성들의 동행은 그 어떤 목소리보다도 고요한 눈물로 사람들의 마음을 더 움직였다.
adversus quae omnia obstinato animo Appius — tanta vis amentiae verius quam amoris mentem turbaverat — in tribunal escendit, et ultro querente pauca petitore, quod ius sibi pridie per ambitionem dictum non esset, priusquam aut ille postulatum perageret aut Verginio respondendi daretur locus, Appius interfatur.
이 모든 것에 맞서 아피우스는 완고한 마음으로—사랑이라기보다는 차라리 광기에 가까운 거대한 힘이 그의 이성을 흐려 놓았던 것인데—재판석에 올라갔다. 그리고 원고가 전날 인기에 영합하려는 태도 때문에 자신에게 법이 제대로 집행되지 않았다고 스스로 짧게 불평을 늘어놓자, 그가 요구 사항을 다 말하기도 전에, 혹은 베르기니우스에게 답변할 기회가 주어지기도 전에 아피우스가 말을 가로막았다.
quem decreto sermonem praetenderit, §3.47.5forsan aliquem verum auctores antiqui tradiderint;
그가 판결의 핑계로 어떤 말을 내세웠는지는, 어쩌면 고대의 저술가들이 어떤 실제 사실에 부합하는 연설을 전해주었을지도 모른다.
quia nusquam ullum in tanta foeditate decreti veri similem invenio, id, quod constat, nudum videtur proponendum, decresse vindicias secundum servitutem.
그러나 이토록 추잡한 판결에 있어서 그럴듯하게 여겨질 만한 말을 나는 어디에서도 찾을 수 없기에, 확실하게 밝혀진 가공하지 않은 사실만을 제시하는 편이 나아 보인다. 즉, 그가 예속 상태를 지지하는 방향으로 가점유권을 인정하는 판결을 내렸다는 사실이다.
§3.47.6primo stupor omnes admiratione rei tam atrocis defixit; silentium inde aliquamdiu tenuit.
처음에 모든 이들은 이토록 끔찍한 일에 대한 경악으로 멍하니 서 있었고, 그 뒤로 한동안 침묵이 흘렀다.
dein, cum M. Claudius circumstantibus matronis iret ad prendendam virginem lamentabilisque eum mulierum comploratio excepisset, §3.47.7Verginius intentans in Appium manus “Icilio” inquit, “Appi, non tibi filiam despondi et ad nuptias, non ad stuprum educavi.
그런 다음, 마르쿠스 클라우디우스가 주위에 서 있는 기혼 여성들을 뚫고 처녀를 붙잡으려 나아가고, 여성들의 애처로운 통곡이 그를 가로막았을 때, 베르기니우스는 아피우스를 향해 양손을 뻗치며 말했다. "아피우스여, 나는 딸을 이킬리우스와 약혼시켰지 그대와 시킨 것이 아니며, 결혼을 위해 키웠지 치욕을 겪게 하려고 키운 것이 아니다.
placet pecudum ferarumque ritu promiscue in concubitus ruere? passurine haec isti sint, nescio;
가축이나 들짐승처럼 무질서하게 성적 결합으로 달려드는 것이 좋단 말인가?
non spero esse passuros illos, qui arma habent. ” §3.47.8cum repelleretur adsertor virginis a globo mulierum circumstantiumque advocatorum, silentium factum per praeconem.
여기 있는 이들이 이것을 용납할지 나는 알지 못하나, 무기를 든 이들이 그것을 용납하리라고는 생각지 않는다." 처녀의 점유 주장자가 주위에 둘러선 여성들과 지원자들의 무리에게 밀려날 때, 전령을 통해 침묵이 선포되었다.

어휘·문법 주석

  1. §3.47.2pro debita — 앞의 precariam opem에서 여성 명사 opem(원조)이 생략된 형태로, '마땅히 주어져야 할 (원조)로서'를 의미한다.
  2. §3.47.2quid prodesse, si incolumi urbe, quae capta ultima timeantur, liberis suis sint patienda — 간접화법 속의 수사적 의문문. 주절의 동사는 부정사(quid prodesse, 직설법의 quid prodest에 해당)가 되며, 조건절 si 이하의 동사는 접속법(sint patienda)이 된다. 관계절 'quae capta ultima timeantur'는 '도시가 함락되었을 때 마지막에나 두려워할 법한 일들(예속 등)'을 가리킨다.
  3. §3.47.5decresse vindicias secundum servitutem — 'decresse'는 'decrevisse'의 축약형이다. 이 대격+부정사구는 앞서 나온 'id, quod constat'(확실하게 밝혀진 사실)의 구체적 내용을 설명한다. 'vindicias decernere secundum servitutem'은 법률 전문 용어로 '최종 판결 전의 임시 점유권을 예속(노예)을 주장하는 측에 주도록 판결하다'를 의미하며, 이는 임시 가점유를 자유의 쪽에 인정하는 로마법의 일반 원칙(vindiciae secundum libertatem)을 정면으로 위배하는 부당한 처사였다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §3.47.1-3.47.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:3.47.1-3.47.8

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.