Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §3.41.1-3.41.10

원로원의 중재와 10인관들의 징집 및 임무 분담

1770개 구절 중 167번째 · 라틴어

요약

젊은 원로원 의원들의 지지로 10인관의 제안이 통과될 위기에 처하자, 이에 항의하는 우알레리우스와 아피우스 사이에 무력 충돌의 위기가 발생하지만 코르네리우스의 중재로 충돌을 피하고 징집령이 선포된다. 10인관들은 임무를 분담하여 아피우스와 오피우스를 도성 방어에 남겨두고 파비우스 등을 사비니인과의 전쟁에 파견한다。

§3.41.1in hanc sententiam ut discederetur, iuniores patrum evincebant.
원로원 의원들 중 젊은 축은 이 의견대로 가결되도록 밀어붙이고 있었다.
ferocioresque iterum coorti Valerius Horatiusque vociferari, ut de re publica liceret dicere; dicturos ad populum, si in senatu per factionem non liceat;
다시 더 격렬하게 들고일어난 우알레리우스와 호라티우스는 국정에 대해 말할 수 있도록 허용되어야 한다고 큰 소리로 외쳤고, 만약 원로원에서 파벌로 인해 그것이 허용되지 않는다면 민중에게 직접 말할 것이라고 했다.
neque enim sibi privatos aut in curia aut in contione posse obstare neque se imaginariis fascibus eorum cessuros esse. §3.41.2tum Appius, iam prope esse ratus, ut, ni violentiae eorum pari resisteretur audacia, victum imperium esset, §3.41.3“non erit melius” inquit, “nisi de quo consulimus vocem misisse” et ad Valerium, negantem se privato reticere, lictorem accedere iussit.
왜냐하면 사인에 불과한 자들이 의사당에서든 시민 집회에서든 자신들을 가로막을 수 없으며, 자신들이 그들의 가짜 파스케스에 굴복하지도 않을 것이기 때문이라는 것이였다. 그러자 아피우스는, 만일 그들의 난폭함에 대등한 대담함으로 맞서지 않는다면 지배권이 굴복당하고 말 상황이 이미 거의 임박했다고 판단하고, "우리가 자문하고 있는 안건에 대해서만 발언하지 않는다면 신상에 좋지 않을 것이다"라고 말하고는, 사인 앞에서는 침묵할 수 없다며 거부하는 우알레리우스에게 릭토르가 접근하도록 명령했다.
iam Quiritium fidem inplorante Valerio a curiae limine, §3.41.4L. Cornelius complexus Appium non cui simulabat consulendo diremit certamen;
우알레리우스가 이미 의사당 문턱에서 로마 시민들의 구원을 요청하는 가운데, 루키우스 코르네리우스가 아피우스를 껴안고서, 자신이 시늉을 내며 돕던 사람이 아닌 이에게 실질적으로 편의를 도모해 줌으로써 다툼을 끝냈다.
factaque per Cornelium Valerio dicendi gratia, quae vellet, cum libertas non ultra vocem excessisset, decemviri propositum tenuere. §3.41.5consulares quoque ac seniores ab residuo tribuniciae potestatis odio, cuius desiderium plebi multo acrius quam consularis imperii rebantur esse, prope malebant postmodo ipsos decemviros voluntate abire magistratu quam invidia eorum exsurgere rursus plebem; §3.41.6si leniter ducta res sine populari strepitu ad consules redisset, aut bellis interpositis aut moderatione consulum in imperiis exercendis posse in oblivionem tribunorum plebem adduci.
코르네리우스를 통해 우알레리우스에게 원하는 바를 말할 기회가 주어졌으나, 그의 자유가 말의 한계를 넘어서지 않았기 때문에 10인관들은 자신들의 원래 의도를 관철했다. 전직 집행관들과 원로 의원들 역시 호민관 권한에 대한 끈질긴 증오심 때문에(그들은 평민들이 호민관직을 갈망하는 정도가 집행관의 지배권을 갈망하는 것보다 훨씬 더 격렬하다고 생각했기 때문에), 10인관들에 대한 반감으로 평민들이 다시 봉기하는 것보다는 차라리 10인관들 스스로가 나중에 자발적으로 공직에서 물러나기를 거의 바라고 있었다. 만약 민중의 소요 없이 사태가 원만하게 해결되어 집행관 치세로 돌아간다면, 전쟁이 중간에 개입하거나 혹은 집행관들이 권한을 행사할 때의 온건함을 통해 평민들로 하여금 호민관을 잊게 만들 수 있으리라 생각했기 때문이다.
silentio patrum edicitur dilectus. §3.41.7iuniores, cum sine provocatione imperium esset, ad nomina respondent.
원로원 의원들의 침묵 속에 징집령이 선포되었다. 젊은이들은 상소권이 없는 지배권 아래 있었으므로 소집 명단에 응했다.
legionibus scriptis inter se decemviri conparant, quos ire ad bellum, quos praeesse exercitibus oporteret.
군단이 편성되자 10인관들은 자기들끼리 누구를 전쟁터로 보내고 누구를 군사 지휘관으로 삼을지 조정했다.
principes inter decemviros erant Q. Fabius §3.41.8et Ap. Claudius.
10인관들의 우두머리는 퀸투스 파비우스와 아피우스 클라우디우스였다.
bellum domi maius quam foris apparebat.
외지에서의 전쟁보다 내부의 전쟁이 더 크게 보였다.
Appi violentiam aptiorem rati ad conprimendos urbanos motus.
아피우스의 강포함이 도시 내부의 소요를 진압하는 데 더 적합하다고 여겨졌다.
in Fabio magis in bono non constans quam navam in malitia ingenium esse. §3.41.9hunc enim virum, egregium olim domi militiaeque, decemviratus collegaeque ita mutaverant, ut Appi quam sui similis mallet esse.
파비우스에 대해서는, 악에 정열적이기보다는 선에 일관성이 없는 기질을 가지고 있다고 생각되었다. 한때 대내적으로나 군사적으로나 뛰어났던 이 인물을 10인관 직무와 동료들이 너무나 바꾸어 놓았기 때문에, 그는 자기 자신보다는 아피우스를 닮기를 원했다.
huic bellum in Sabinis M’. Rabuleio et Q. Poetelio additis collegis mandatum. §3.41.10M. Cornelius in Algidum missus cum L. Minucio et T. Antonio et K. Duillio et M. Sergio.
그에게 마니우스 라불레이우스와 퀸투스 포에텔리우스를 동료로 덧붙여 사비니족과의 전쟁이 맡겨졌다. 마르쿠스 코르네리우스는 루키우스 미누키우스, 티투스 안토니우스, 카에소 두일라우스, 마르쿠스 세르기우스와 함께 알기두스로 파견되었다.
Sp. Oppium Ap. Claudio adiutorem ad urbem tuendam aequo omnium decemvirorum imperio decernunt.
스푸리우스 오피우스를 아피우스 클라우디우스의 도성 방어 보좌관으로 결정하였는데, 모든 10인관과 동등한 지배권을 부여했다.

어휘·문법 주석

  1. 3.41.1in hanc sententiam ut discederetur — `discedere`는 로마 원로원의 표결 절차에서 의원들이 물리적으로 의사장 좌우로 갈라서는 것(분리 표결)을 의미한다. `ut`절은 `evincebant`의 명사적 또는 목적적 보어로 기능하며, "이 의견의 방향으로 표결이 이루어지도록" 밀어붙였음을 나타낸다。
  2. 3.41.2prope esse ratus, ut, ni... — `prope esse`는 비인칭적으로 "사태가 거의 ~하기에 이르렀다"를 의미하며, 뒤따르는 `ut`절이 그 구체적인 내용을 나타낸다. `ni... resisteretur, victum... esset`는 아피우스의 생각(간접 화법) 속에서 일어나는 가정 조건을 나타낸다。
  3. 3.41.3non erit melius... nisi... — `non erit melius`는 "더 나아지지 않을 것이다(즉, 더 나쁜 결과를 초래할 것이다)"라는 우회적인 위협의 표현이다. `nisi... vocem misisse`는 "우리가 자문하는 안건 외에는 발언하지 않는 경우가 아니라면"이라는 조건을 제시한다. 완료 부정사 `vocem misisse`는 시제적 완료가 아니라 행위의 완료나 강조를 나타내는 관용적 용법이다。
  4. 3.41.4non cui simulabat consulendo — 극도로 압축되고 반어적인 표현으로, `non consulendo [ei] cui simulabat [se consulere]`와 동등한 구조이다. 루키우스 코르네리우스가 아피우스를 껴안으며 그를 돕는 시늉을 했지만, 실질적으로는 그의 이익이 아닌 다른 의도(다툼의 해결)를 도모했다는 뜻이다。
  5. 3.41.8in Fabio magis in bono non constans quam navam in malitia ingenium esse — `magis non constans in bono`와 `navam in malitia`를 대조하는 구문이다. 파비우스의 기질(`ingenium`)을 "악에 적극적이기보다는 선함에 일관성이 없는" 것으로 묘사하여, 10인관 직책에 들어선 후 그의 나약함과 타락을 지적한다。

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §3.41.1-3.41.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:3.41.1-3.41.10

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.