§23.6.1Ab hac oratione consulis dimissis redeuntibusque domum legatis unus ex iis, Vibius Virrius, tempus venisse ait, quo Campani non agrum solum ab Romanis quondam per iniuriam ademptum recuperare, sed imperio etiam Italiae potiri possint:
집정관의 이 연설이 끝난 후, 사절들이 물러나 집으로 돌아가는 길에 그들 중 한 사람인 위비우스 위리우스가, 캄파니아인들이 옛날에 로마인들에게 부당하게 빼앗겼던 토지를 회복할 뿐만 아니라 이탈리아의 지배권까지 차지할 수 있는 때가 왔다고 말했다.
§23.6.2foedus enim cum Hannibale quibus velint legibus facturos; neque controversiam fore, quin, cum ipse confecto bello Hannibal victor in Africam decedat exercitumque deportet, Italiae imperium Campanis relinquatur.
그것은 그들이 원하는 어떤 조건으로든 한니발과 조약을 맺을 것이기 때문이며, 전쟁이 끝나고 승리자가 된 한니발 자신이 아프리카로 물러나 군대를 철수할 때 이탈리아의 지배권이 캄파니아인들에게 남겨질 것이라는 점에는 의심의 여지가 없을 것이기 때문이다.
§23.6.3haec Virrio loquenti adsensi omnes ita renuntiant legationem, uti deletum omnibus videretur nomen Romanum.
이와 같이 말하는 위리우스에게 모두가 동조하여, 그들은 모든 사람에게 로마라는 이름이 완전히 사라진 것처럼 보일 정도로 사절의 보고를 전달했다.
§23.6.4extemplo plebs ad defectionem ac pars maior senatus spectare;
즉시 민중은 이반으로 기울었고, 원로원의 다수도 그러했다.
§23.6.5extracta tamen auctoritatibus seniorum per paucos dies est res.
그러나 원로들의 권위 덕분에 일은 며칠 동안 지연되었다.
postremo vincit sententia plurium, ut iidem legati, qui ad consulem Romanum ierant, ad Hannibalem mitterentur.
결국, 로마 집정관에게 갔던 것과 동일한 사절들을 한니발에게 파견해야 한다는 다수의 의견이 승리했다.
§23.6.6quo priusquam iretur certumque defectionis consilium esset, Romam legatos missos a Campanis in quibusdam annalibus invenio postulantes, ut alter consul Campanus fieret, si rem Romanam adiuvari vellent;
그곳으로 가기 전, 그리고 이반의 결정이 확실해지기 전에, 캄파니아인들이 로마에 사절을 보내어 만약 로마 국가가 원조받기를 원한다면 두 집정관 중 한 명은 캄파니아인이어야 한다고 요구했다는 것을 나는 일부 연대기에서 발견한다.
§23.6.7indignatione orta summoveri a curia iussos esse missumque lictorem, qui ex urbe educeret eos atque eo die manere extra finis Romanos iuberet.
분노가 일어나 그들이 원로원에서 쫓겨나도록 명령받았고, 리토르가 파견되어 그들을 도시 밖으로 인도하고 당일 로마 영토 밖에 머물도록 명령했다는 것이다.
quia nimis compar Latinorum quondam postulatio erat, §23.6.8Coeliusque et alii id haud sine causa praetermiserant scriptores, ponere pro certo sum veritus.
이 요구가 옛날 라티움인들의 요구와 너무나 유사했기 때문에, 코엘리우스와 다른 역사가들이 이유 없이 이를 생략한 것이 아니었기에, 나는 이것을 확실한 사실로 기록하기를 꺼렸다.